Декабрь, 04
Ольга Лихограй, «Наша Газета» (г. Костанай)
Подсудимый пригрозил газете судом за ошибку прокуратуры
Корреспондент «Нашей газеты» Ольга Лихограй 4 декабря присутствовала на судебном процессе по обвинению двух бывших сотрудников полиции в получении взяток. В тот же день на сайте «Наша Газета» опубликовала статью о слушании «Братан, сделай штраф по минималке!" - Двух бывших патрульных полицейских судят за регулярное получение взяток от водителей в Костанае».
После публикации в редакцию позвонил один из подсудимых и на повышенных тонах заявил, что подаст в суд, что в цитате гособвинителя ошибка - в расшифровке разговоров один из эпизодов приписали ему, а не второму обвиняемому.
В редакции проверили информацию — на видеозаписи прокурор говорит именно так, как написано в статье. Редакция обратилась к прокурору за уточнением, и прокурор ошибку признала. После чего в публикацию было добавлено разъяснение.
Позже звонивший снова обратился в редакцию и уже спокойным тоном попросил изменить предложение с его фамилией. Главный редактор Тимур Гафуров ответил, что не может изменить прямую речь прокурора, поэтому в текст добавлено разъяснение. И предложил прочитать измененный текст статьи. На этом конфликт был исчерпан.
Декабрь, 04
Михаил Козачков, Kozachkov offside (г. Алматы)
Подавший в суд на Михаила Козачкова полицейский не доверяет судье
В межрайонном суде по гражданским делам города Шымкент рассматривался иск о защите чести, достоинства и деловой репутации бывшего командира полка Департамента полиции Шымкента Данияра Мейрхана к автору Telegram-канала Kozackov offside журналисту Михаилу Козачкову.
Иск был заявлен в связи с видеообращением капитана полиции А. Аимбетова к Министру МВД и Генеральному прокурору страны, в котором Аимбетов коснулся личности Д. Мейрхана. Азамат Аимбетов также проходит ответчиком по иску.
В ходе рассмотрения дела от представителя истца поступило ходатайство о возвращении иска без рассмотрения в связи с недоверием судье.
На этом основании 4 декабря суд вынес определение об оставлении иска без рассмотрения.
Декабрь, 04
Андрей Скиба, «Наша Газета» (г. Костанай)
Владелец кафе потребовал от газеты опровергнуть информацию из земельного кадастра
Корреспондент «Нашей Газеты» Андрей Скиба 30 ноября опубликовал статью о ЧП на стройке компании ТОО «Елена Д», где упал башенный кран и погиб крановщик. В публикации был указан адрес стройплощадки. указанный на стенде строительной компании: ул. Победы, 70 А.
4 декабря на Telegram редакции обратился «Хаджи Мурат» с требованием опровержения. Он утверждает, что указанный адрес является его юридическим адресом – кафе «Женис». «Пока идёт стройка, никакого адреса быть не может. Если вы не знаете градостроительные законы, требую дать опровержение, в противном случае буду разбираться с вами в судебном порядке», - заявляет Хаджи Мурат.
«Наша Газета» в опровержении отказала, пояснив, что адрес был указан в паспорте объекта и ошибки редакции нет. Кроме того, редакция проверила, и в земельном кадастре этот участок также значится под указанным адресом.
Хаджи Мурат обвинил издание во лжи и самоуправстве. Он считает, что журналисты взяли данные с объявления, что документом не является.
В ответ редакция посоветовала обратиться в госорганы, либо выяснить этот вопрос в суде.
Декабрь, 06
Марина Низовкина, ТК «Атамекен бизнес» (г. Шымкент)
Шымкентский полицейский обжалует решение суда, вынесенное в пользу журналистки
10 ноября Специализированный межрайонный суд по административным правонарушениям прекратил производство по обвинению в клевете журналистки ТК «Атамекен бизнес» Марины Низовкиной. Инициатор разбирательства - заместитель начальника департамента полиции Шымкента Ермахан Абдраманов обжаловал постановление в апелляционном порядке.
6 декабря в суде г. Шымкента началось рассмотрение его жалобы.
Напомним, Ермахан Абдраманов считает, что журналистка на своей личной странице в Instagram распространила заведомо ложную информацию в двух постах - от 13 июля, где говорится, что его служебный автомобиль был остановлен по подозрению в использовании подложных государственных номеров и от 11 сентября, в котором Низовкина задает вопрос об избирательном исполнении приказов МВД, когда одного руководителя департамента полиции освободили от должности за проступок его подчиненного, а другого - нет. Также во втором посте сообщается, что суд не нашел состава правонарушения по ситуации, о которой говорилось в публикации от 13 июля.
Адвокат Марины Низовкиной обеспокоена тем, что судья задавала очень много вопросов не по сентябрьской публикации, по которой составлен административный протокол, а по той, которая была в июле и не проходит в деле о клевете.
«Не совсем понятна позиция апелляционного суда, которая задает вопросы касательно первой публикации. Административный материал возбужден и рассматривается по статье от 11 сентября. При этом, соответственно, нами прикладывается заключение эксперта именно на ту публикацию, в которой, якобы со слов потерпевшего были установлены сведения, содержащие ложь, то есть клевету. В данном случае судом практически весь процесс рассматривалась другая публикация - от 13 июля 2023 года, которая фактически и была опровергнута публикацией от 11 сентября и по ней не возбужден административный материал. То есть суд каким-то образом решил связать эти две публикации, поставить под сомнение, на наш взгляд, заключение эксперта института судебный экспертиз по г. Шымкент», – говорит адвокат Низовкиной Наталья Бурмистрова собкору «Адил соз».
У ответчика сложилось мнение, что судья проявляет заинтересованность к позиции полковника полиции Е. Абдраманова, а потому адвокат подала заявление об отводе судьи Аманкуловой.
Декабрь, 07
Касым Аманжол, «Радио Азаттык» (г. Алматы)
Алматинский горсуд оставил в силе постановление о виновности «Радио Азаттык» в распространении ложной информации об ОДКБ
7 декабря апелляционная коллегия Алматинского городского суда оставила постановление административного суда о признании виновным представительство «Радио «Азаттык» без изменения, жалобу адвоката редакции – без удовлетворения.
Напомним, 16 ноября судья специализированного межрайонного суда по административным правонарушениям г. Алматы Р. Алиева признала виновным представительство «Радио Свободная Европа/Радио Свобода-Казахстан» в распространении ложной информации.
Инициатор разбирательства житель Шымкента Алишер Турабаев посчитал, что в статье «Адвокат: заключённого Тимура Данебаева «временно» переводят из ИВС Атбасара в Кокшетау» («Радио Азаттык», 19.09.2023) ложная информация содержится во фразе «Россия возглавляет ОДКБ». Он считает: данное утверждение ставит под сомнение суверенитет и независимость нашей страны, экономическую самостоятельность Казахстана, вводит в заблуждение читателей.
Как ранее отмечал «Әділ сөз», в соответствии с п.п.4) п.1 ст.807 КоАП физическое лицо вправе обратиться с заявлением в суд о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.456-2 КоАП только ДЛЯ ВОССТАНОВЛЕНИЯ НАРУШЕННЫХ ПРАВ.
Заявитель указывает на то, что опубликованная информация якобы ставит под сомнение суверенитет, независимость и экономическую самостоятельность Казахстана, якобы Казахстан находится под управлением другого государства. При этом заявитель не указывает – какое ИМЕННО ЕГО ПРАВО якобы нарушено публикацией. Статья 807 КоАП не предоставляет право гражданам обращаться с заявлением в суд для восстановления прав иных граждан, а также в защиту интересов государства.
