Октябрь, 06
Айша Кутубаева, Press.kz (г. Астана)
Журналистке указали на «неприемлемый» внешний вид
Корреспондент Press.kz Айша Кутубаева сообщила о конфликте с ведущей -модератором СЦК, которой не понравился внешний вид журналистки.
Айша Кутубаева 5 октября присутствовала на пресс-конференции министра здравоохранения РК в Службе центральных коммуникаций. Модератором выступала Макпал Дарибаева, которая, по информации Press.kz, также является сотрудницей пресс-службы. После пресс-конференции она написала журналистам редакции о ненадлежащем внешнем виде Айши.
В редакции отмечают, что Айша Кутубаева, будучи негосударственным служащим, имела достойный вид - она была одета в брюки карго, кофту с длинными рукавами и кроссовки. Стиль журналиста был выдержан в черно-серых тонах.
Однако такой вид в СЦК посчитали неприемлемым. Когда же «неподобающе одетая журналистка» вышла на связь с Дарибаевой, то получила шквал критики, касательно внешнего вида. Более того, Дарибаева решила, что вправе в личной беседе перейти на «ты», а также позволила себе грубость, что уж точно нельзя назвать профессиональным и грамотным выстраиванием коммуникаций с журналистами.
После публикации материала Макпал Дарибаева принесла извинения журналисту Press.kz. А руководство пресс-службы СЦК заявило, что примет дисциплинарные меры в отношении своего сотрудника. В ведомстве также добавили, что им жаль, что так вышло. Конфликт улажен.
Октябрь, 06
Дмитрий Шишкин, Shishkin_like (г.Алматы)
Фонд Д.А. Кунаева обвинил СМИ и блогеров в распространении недостоверной информации
Журналист Дмитрий Шишкин сообщил, что 4 октября фонд Д.А. Кунаева рассказал в Facebook об автомобиле Кунаева, который в декабре 1996 года был принят и поставлен на учет в ГАИ на имя Международного фонда Д.А. Кунаева, затем в 2004 году передан на временное хранение в гараж службы охраны Президента РК, а через некоторое время оказался в частной коллекции бизнесмена Кенеса Ракишева.
В течение нескольких лет сотрудники фонда безуспешно обращались к бизнесмену с просьбой о возврате авто для демонстрации в экспозиции музея. Информацию об этом опубликовал Shishkin_like.
После того, как многие СМИ также рассказали об этом (без ссылки на Telegram-канал Shishkin_Iike), автомобиль был возвращен, а фонд удалил свой первый пост, опубликовав новый. В этой публикации фонд сообщил, что «…вчера было много неверной информации в СМИ», что автомобиль никогда не передавался другим лицам, «Кенес Ракишев никогда не являлся собственником данного автомобиля, а напротив, оказал финансовую поддержку для осуществления его реставрации».
«То есть нет речи не только об извинениях за введение в заблуждение аудитории, а есть просто элементарная попытка всё свалить на СМИ», - написал Дмитрий Шишкин в своем Telegram-канале.
6 октября Фонд Д.А. Кунаева опубликовал на своей странице в Facebook обращение к друзьям и участникам социальных сетей. «После того, как в сети данный вопрос принял широкое обсуждение, К.Ракишев, находясь в Пекине тут же связался с руководством фонда и объяснил причину задержки возврата автомобиля и дал указание своим помощникам немедленно передать автомобиль фонду, что и было осуществлено 5 октября текущего года…», - объясняют сотрудники фонда.
Дмитрий Шишкин отмечает, что в третьем посте фонд снова указывает на виновных. Он цитирует фрагмент обращения, в котором заявляется: «К сожалению, некоторые блогеры для которых важнее скандал чем суть вопроса негативно отреагировали на такой исход дела и принялись всячески оскорблять фонд и лично Президента фонда».
«Чего не хватает в этом посте? Наверное, признания, что «да, мы в первый раз все сами так написали». И благодарности тем самым «блогерам» и «СМИ», благодаря вниманию которых информация стала общеизвестной и долетела до Ракишева», - пишет Дмитрий Шишкин.
Октябрь,10
СМИ (Казахстан)
230 млн. тенге потратят на промоушен Вооруженных сил РК
Издание ProTenge сообщило о том, что договор о «промо» вооруженных сил министерство обороны заключило с медиахолдингом «Nur Media», который принадлежит партии Amanat. На сумму 230,8 млн тенге в разных СМИ должны появиться телесюжеты, статьи и интервью про казахстанскую армию.
Журналисты отмечают, что в техзадании к госзакупке нет ни KPI (ключевые показатели эффективности), ни цели, для чего эти материалы производятся. «Более того, оценить уже вышедшие материалы мы тоже не можем - ссылки на статьи, за которые уже выплатили 123,6 млн тенге, решили не публиковать на сайте госзакупок», - пишет редакция.
Октябрь, 09
СМИ (Казахстан)
Министерство науки и высшего образования отозвало рекомендации для ученых после скандала
Министерство науки и высшего образования Казахстана подготовило для сотрудников научных организаций список рекомендаций, которые «следует соблюдать» при публикации статей и интервью, сообщает Азаттык. Копию документа опубликовал сайт Qaz365.kz.
«Рекомендации сотрудникам научных организаций Комитета науки Министерства науки и высшего образования РК» от 6 октября этого года содержат 12 пунктов.
В них историкам и ученым «при публикации статей и при выступлениях в формате интервью в СМИ» следует: не допускать публикации сведений, фактов, вызывающих межгосударственные, межэтнические, межконфессиональные скандалы и конфликты; не давать оценочных трактовок исторических событий, связанных «со сложными проблемами, к примеру колониализма, рецидивов голода 1920-х и 1930-х годов, откочевок казахов, репрессий и пр.»; не допускать публикации материалов, которые задевают репутацию госорганов власти; не давать интервью «по дискуссионным темам, муссируемым в СМИ (к примеру, о хиджабе для школьниц, переименованиям городов и пр.); согласовывать подготовленные к публикации статьи с руководителем организации; требовать от СМИ предварительной проверки текста или записи, чтобы дать окончательное согласие на публикацию.
Документ, сообщает Азаттык, представляет собой приложение к сопроводительному письму, которое комитет науки разослал 20 с лишним казахстанским НИИ.
Ученые сочли эти рекомендации цензурой.
Заместитель председателя комитета науки Асылхан Бибосынов пояснила Азаттыку, что документ носит исключительно ориентировочный, рекомендательный характер. «Никто никого ни к чему не принуждает, это делается для координации работы научных сотрудников, чтобы люди ссылались на научно доказанные факты, на ровном месте ничего не придумывали», - сказала она.
Через несколько дней, 11 октября, пресс-службе министерства науки сообщила Азаттыку, что письмо отозвано, поскольку было разослано «без предварительного согласования» и является «собственной инициативой» сотрудников комитета.