Нарушения свободы слова в Казахстане с 25 января по 01 февраля 2024 г.

5 февраля 2024

Обзор ситуации в Казахстане с правом на свободу выражения, получения и распространения информации с 25 января по 01 февраля 2024 г.

Общая ситуация

Январь, 31
Общество (Восточно-Казахстанская область)
Госслужащих в ВКО будут наказывать за неподобающие посты в соцсетях
По информации Ratel.kz, в ВКО во время заседания Совета по этике Агентства Республики Казахстан по делам государственной службы обсуждался вопрос соблюдения этических норм госслужащими.
Было отмечено, что во время систематического мониторинга соцсетей, на личных аккаунтах ряда чиновников разного ранга были замечены материалы, подрывающие имидж государственной службы. В основном изучаются профили в Facebook, Одноклассники, Instagram.
Уполномоченный по этике аппарата акима Восточного Казахстана Мира Беккужина в интервью корреспонденту Ratel.kz пояснила, что основные зафиксированные сейчас нарушения – высказывания в социальных сетях, то есть комментарии госслужащих, которые подрывают имидж службы в целом. В случае выявления таких нарушений сначала в известность ставится руководство госслужащего, которое в свою очередь проводит служебное расследование. Если нарушение повторяется, на имя руководителя аппарата акима Восточно-Казахстанской области направляется служебная записка.
«То есть здесь мы уже выносим на дисциплинарную комиссию. Комиссия рассматривает и выносит дальше решение. Конкретно последние нарушения были, когда комментировали события в городах Алтай и Риддер, там больше было акцентировано на, образно говоря, национальных моментах», - сообщила М. Беккужина.
За минувший год таких было выявлено семь случаев. И лишь один чиновник был привлечён к дисциплинарной ответственности.

Действия и выступления должностных лиц, определяющие фактическое положение средств массовой информации и состояние свободы слова

Январь, 31
СМИ (г. Астана)
Сотрудники СОБР не пропускали журналистов к зданию правительства и парламента
По сообщению Telegram-канала newsroom999, в Астане у пешеходных мостов, ведущих в сторону Правительства и Парламента уже долгое время дежурит СОБР. Также сотрудники правоохранительных органов находятся на подступах у фонтана, ведущих к территории зданий, и со стороны Верховного суда.
Если раньше доступ по пешеходным мостам был открыт для всех желающих, то с 2019 года (после митингов многодетных матерей, а затем январских протестов) свободный доступ к ним закрыт.
В частности, это коснулось журналистов, которые часто посещают здание Правительства и Парламента.
31 января журналисты в кулуарах парламента, пытаясь выяснить, на основании какого приказа сотрудники полиции и СОБРа требуют у работников СМИ дополнительные документы, сообщили министру внутренних дел Ержану Саденову о случаях, когда правоохранители не пропускали представителей СМИ из-за отсутствия служебного удостоверения, а также об их грубом поведении.
Министр внутренних дел Ержан Саденов пообещал журналистам разобраться с поведением сотрудников службы охраны. Однако на вопрос о том, с чем связаны меры повышенной безопасности, сколько бы журналисты его ни переспрашивали, не ответил.

Оценка фактического положения СМИ

Февраль, 01
СМИ (Казахстан)
Министерство культуры и информации РК опубликовало статистику СМИ по состоянию на январь 2024 года
По информации министерства, в Казахстане зарегистрировано 5804 СМИ, из которых 3985 составляют периодические печатные издания, 212– телеканалы, 90 – радио, 1222–информационные агентства и сетевые издания. (649-ИА, 573 СИ). Из них отечественные СМИ– 5509, иностранные СМИ – 295.
Наиболее многочисленной группой остаются печатные – 3985 от общего количества зарегистрированных СМИ, из них газет – 2213 и журналов – 1772.
Чаще всего в СМИ используются два языка: на казахском и русском языке –– 2170 СМИ.
В период с 1 по 31 января 2024 года в соответствии с пунктом 1-1 статьи 41-1 Закона Республики Казахстан «О связи» предписанием уполномоченного органа наложено ограничение на распространение 1316 интернет-ресурсов и ссылок за такие виды нарушений, как терроризм, экстремизм (1); порнография; распространение наркотических средств, алкоголя, табачных изделий; по нарушению Закона «Об игорном бизнесе»; реклама (48); мошенничество.
В январе по решению суда уполномоченным органом меры по ограничению доступа не принимались.

Законодательство

Январь, 31
Информационные агентства (Казахстан)
Изменение статуса информагентств не повлияет на их работу, заверяет МКИ РК
25 января на заседании в Мажилисе парламента депутаты Никита Шаталов и Анас Баккожаев предложили внести ряд поправок в проект закона «О масс-медиа», которые вызвали беспокойство у некоторых членов рабочей группы из гражданского общества. В частности, предложение объединить сетевые издания и информационные агентства в единое понятие "Интернет-издания", что, по их мнению, исключит Информагентство как вид СМИ из казахстанского законодательства.
Перевод информационных агентств в статус интернет-изданий не повлияет на их работу, сообщило министерство культуры и информации МИА «КазТАГ».
«Депутатами инициированы поправки, направленные на объединение понятий «сетевое издание» и «информационное агентство» в единое понятие «интернет-издание». Уполномоченный орган поддержал данные поправки, поскольку они никаким образом не влияют на деятельность информационных агентств и сетевых изданий и не создают препятствий или ухудшений для информационной сферы, а лишь направлены на упорядочение системы юридических форм действующих СМИ», - сообщили в министерстве редакции КазТАГа.

Январь, 31
СМИ (Казахстан)
Международная организация призвала казахстанских мажилисменов отказаться от предложенных поправок в медийное законодательство
Международный институт прессы (International Press Institute, IPI) опубликовал заявление, призвав депутатов Мажилиса парламента пересмотреть предлагаемые поправки, «которые, среди прочего, серьезно ограничат работу иностранных корреспондентов, а также потребуют от онлайн-изданий регистрации в органах власти».

Январь, 31
СМИ (Казахстан)
Мажилисмен Шаталов прокомментировал раскритикованные общественниками поправки в законопроект «О масс-медиа»
Депутат Мажилиса парламента Никита Шаталов в своем Telegram-канале прокомментировал предложенные поправки в законопроект «О масс-медиа».
«Вижу много дезинформации: например, говорят о том, что мы хотим запретить деятельность иностранных изданий, у которых нет аккредитации. Нюанс в том, что данные нормы и компетенции МИД уже предусмотрены в правилах аккредитации, то есть в подзаконном акте, а мы их поднимаем на уровень закона.
Единственная новая норма касается угрозы национальной безопасности, которая может быть основанием для отказа в аккредитации. Здесь тоже есть недопонимание, основной аргумент противников этой нормы в том, что основание слишком расплывчатое. Однако мы основывались на законе "О национальной безопасности", где у этого понятия есть четкая дефиниция и ряд важных уточнений как в понятийном аппарате, так и в тексте закона. Эта норма будет работать только в отношении тех СМИ, которые будут призывать к нарушению конституционного строя, беспорядкам и иным формам угрозы национальной безопасности.
Но есть и другая сторона вопроса: как и действующим Законом «О СМИ», так и разрабатываемым законопроектом «О масс-медиа», предусмотрено право иностранного СМИ в судебном порядке опротестовать решение об отказе в аккредитации. Поэтому нельзя однозначно утверждать, что за МИД РК будет последнее слово в решении вопроса какое СМИ будет работать в Казахстане, а какое – нет», - пишет депутат.
По словам депутата, поправки должны сыграть прежде всего предупреждающую, профилактическую роль и в случае принятия этой нормы, она «будет работать для всех иностранных изданий и журналистов без исключения».
«Мы защищаем казахстанское инфополе от лжи, провокации и манипуляций», - заявляет депутат.
Позже в кулуарах парламента журналисты попросили Никиту Шаталова привести примеры, когда публикации в СМИ угрожали национальной безопасности. Конкретных примеров депутат назвать не смог, сообщает Ulysmedia.
Руководитель международного фонда защиты свободы слова «Әділ сөз» Карлыгаш Джаманкулова, комментируя «Радио Азатык» предложение депутатов, утверждает: «Мы должны убедиться, что мы не создаём очень серьёзную правовую коллизию и не создаём окно возможностей для разночтений и интерпретаций данной поправки. Поэтому мы бы хотели продолжить серьёзную работу с депутатами парламента для того, чтобы убедиться, что формулировки нового закона будут работать действительно на обеспечение нацбезопасности РК, а не приведут к определённой волне цензурирования или ограничения вопросов плюрализма мнений».

Январь, 26
Общество (Казахстан)
КНБ предлагают наделить новыми полномочиями
26 января на портале Открытые НПА опубликован для публичного обсуждения проект указа «О внесении изменений и дополнений в некоторые указы Президента Республики Казахстан». Проектом вносятся изменения и дополнения в том числе в Указ Президента РК «Об утверждении Положения о Комитете национальной безопасности Республики Казахстан».
Среди много другого проект предлагает дополнить полномочия КНБ следующим:
- «разрабатывать, приобретать, создавать (за исключением криптографических средств защиты), эксплуатировать и использовать информационные системы и электронные информационные ресурсы, специальные технические средства, системы связи, сети телекоммуникаций специального назначения, системы передачи данных, средства защиты информации от утечки по техническим каналам, программное обеспечение к ним, вооружение и оснащение, организовывать шифровальную и дешифровальную работу. Заключать в этих целях договоры, контракты с государственными органами и организациями Республики Казахстан независимо от форм собственности, со специальными службами и с организациями иностранных государств;».
Также предлагается дополнить функции КНБ новыми подпунктами, среди которых «разработка и утверждение нормативных правовых актов в области защиты государственных секретов в соответствии с целью и задачами защиты государственных секретов».
Документ будет доступен для публичного обсуждения до 9 февраля 2024 года. t.me/zakonkz

Январь, 30
СМИ (Казахстан)
Сведения о СМИ, получающих госзаказ, отнесли к информации для служебного пользования
С 01 января 2024 года введены в действие «Правила отнесения сведений к служебной информации ограниченного распространения и работы с ней», утвержденные постановлением Правительства 24.06.2022 г.
«Последние изменения в «Правила отнесения сведений к служебной информации», которые мы нашли, опубликованы (https://legalacts.egov.kz/npa/view?id=14389058) в январе 2023 года. Там в сравнительной таблице «до» и «после» всего пять страниц, касающихся в основном информационной безопасности», - сообщает Shishkin_like.
Согласно последним изменениям, сроком на пять лет гриф «ДСП» получают в том числе «Документы (сведения) о средствах массовой информации, которым предоставлен государственный информационный заказ с распределением по тематическим линиям, за исключением договоров o выполнении государственного информационного заказа».
Комментарий фонда «Әділ сөз»
В соответствии с п.2 ст.20 Конституции РК перечень сведений, составляющих государственные секреты Республики Казахстан, определяется законом. Это означает, что исполнительная ветвь государственной власти не вправе самостоятельно определять, какие сведения она может закрыть от общества. Таким правом обладает исключительно Парламент, принимающий законы.
Однако в вышеуказанном постановлении Правительства определено около 250 сведений, которые отнесены к категории «ДСП». С точки зрения общества нет никакой разницы, какой гриф будет указан на закрытой информации: «Секретно», «Совершенно секретно», «ДСП», - в любом случае указанная информация является недоступной для представителей общества.
Следовательно, Правительство не должно самостоятельно определять, к каким сведениям оно закроет доступ обществу, пусть даже эти сведения относятся не к государственным секретам, а к «ДСП».

Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналиста

Январь, 29
regioninfo.kz (г. Шымкент)
Журналистов regioninfo.kz опять не пустили в школу. На этот раз – в Туркестанской области
В рамках проведения журналистского расследования по правилам и оказанию услуг в сфере образования, 29 января журналисты «Регион Инфо» снова направились в школу. Теперь в Ордабасинском районе Туркестанской области. Корреспонденты снова столкнулись с тем, что их не пустили в школу, ссылаясь на то, что они должны получить разрешение от управления образования и то, что запрет связан с обеспечением безопасности детей. Вызванные журналистами полицейские посоветовали представителям СМИ обратиться с жалобой на действия сотрудников школы в управление образование.
В школу журналистов так и не пропустили.
Комментарий фонда «Әділ сөз»
В соответствии со ст.20 Закона «О средствах массовой информации» журналист вправе посещать государственные органы, организации всех форм собственности и быть принятым их должностными лицами в связи с осуществлением своих служебных обязанностей.
Школы являются организациями, соответственно, должностные лица не вправе запрещать журналистам посещать школы, в противном случае виновные лица могут быть привлечены к уголовной ответственности по ст.158 УК за воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналиста. К ответственности привлекается тот, кто незаконно запретил посещение школы журналисту: охранник, директор школы, руководитель органа образования и т.д.
Также важно отметить, что согласно ст.20 Закона «О средствах массовой информации» журналист вправе производить записи с использованием средств аудиовизуальной техники, за исключением случаев, запрещенных законодательными актами Республики Казахстан, при этом закон не запрещает фото и видеосъемку в школах.
Согласно п.1-1 ст.14 Закона «О средствах массовой информации» не требуется согласие изображаемого лица, если оно присутствует на публичных мероприятиях (к которым в принципе можно отнести и мероприятия в школах), а также в целях охраны общественного порядка, прав и свобод человека, здоровья и нравственности населения (в которых, как правило, снимаются репортажи из школ). Следовательно, в указанных случаях не требуется согласие родителей на съемку их детей, за исключением, если дети являются пострадавшими или подозреваются в совершении правонарушений - в этих случаях распространение изображения и иных идентификационных данных детей не допускается.

Угрозы СМИ

Отказ в аккредитации корреспондентам Азаттыка

Январь, 26
Радио Азаттык (г. Астана)
МИД РК не дает аккредитацию журналистам «Радио Азаттык»
26 января редакция «Радио Азаттык» в статье «Астана предлагает запрет на работу иностранных СМИ и их журналистов без аккредитации» сообщает, что за минувшие несколько лет МИД Казахстана не выдал или не продлил аккредитацию 36 корреспондентам Радио Азаттык — Казахской службы Радио Свободная Европа / Радио Свобода (РСЕ/РС). Среди них есть журналисты, аккредитация которых не продлевалась с 2022 года. По информации Азаттыка, МИД не предоставил обоснование отказа в предусмотренный законом срок.
В сентябре и октябре 2023 года Азаттык подал новые обращения с просьбой о выдаче аккредитации и пролонгации аккредитации в отношении более трех десятков сотрудников, но не получил ответа по существу, сообщает редакция. В рамках административного дела специализированным межрайонным административным судом Астаны было утверждено соглашение об урегулировании спора в порядке судебной медиации. По нему министерство должно было предоставить новый ответ до 27 декабря 2023 года включительно. Ответ пришел 3 января 2024 года. В нем МИД Казахстана сообщил «Радио Азаттык», что не предоставит аккредитацию корреспондентам издания. В своем ответе ведомство заявило, что журналисты продолжали работать без аккредитации, а также ссылалось на постановление о наложении штрафа, вынесенное судом по административным правонарушениям в ноябре 2023 года за распространение ложной информации.
30 января представительство «Радио “Свободная Европа”/Радио “Свобода”-Казахстан» (RFE/RL-Казахстан) подало иск в специализированный межрайонный административный суд Астаны. В своем иске представительство просит признать незаконным и отменить решение МИД Казахстана об отказе в выдаче, отклонить доводы ведомства как несостоятельные ввиду своевременных обращений за аккредитацией журналистов, наличие аккредитационных свидетельств на момент рассмотрения этих обращений, а также отсутствие ответов на них.
«Радио Азаттык» отмечает, что письма об аккредитации сотрудников подавались задолго до выхода решения о привлечении представительства к административной ответственности, но «не были рассмотрены в предоставленный срок».
Давлением не только на «Радио Азаттык», но и на все казахстанское общество называют в Сети ситуацию с отказом в аккредитации корреспондентам редакции. Журналисты, политологи, читатели пишут посты в поддержку редакции.
«Ограничение деятельности «Радио Азаттык» - очередной удар по независимой журналистике, которая и без предложенных на днях поправок в законодательство находилось под сильным давлением», - пишет Factchek.
Проект Protenge считает редакцию «Радио Азаттык» одной из самых сильных команд, делающих важные расследования.

Февраль, 01
«Радио Азаттык» (г.Алматы)
Председатель Сената пояснил отказ МИД в аккредитации журналистов «Радио Азаттык»
1 февраля в кулуарах парламента журналисты спросили председателя Сената парламента Маулена Ашимбаева об отказе в аккредитации журналистов «Радио Азаттык». Маулен Ашимбаев заявил о неоднократных нарушениях законов редакцией и журналистами Радио Азаттык.
«Если речь идёт непосредственно о «Радио Азаттык», о том, что МИД не аккредитовал некоторых журналистов этого иностранного СМИ, по информации МИДа, такое решение было принято на основе того, что редакция и журналисты «Радио Азаттык» неоднократно нарушали законодательство РК в сфере средств массовой информации. И, в частности, положения о деятельности представительств иностранных СМИ в нашей стране. За более подробной информацией вам нужно обратиться в МИД», — сказал Ашимбаев в кулуарах Сената.

Неправомерный доступ к компьютерной информации, DDoS-атаки

Январь, 29
«Хорошее дело», hordelo.kz (г. Рудный)
Доступ к сайту газеты «Хорошее дело» восстановлен после трех недель DDoS-атак
29 января, после трех недель DDoS-атак, доступ к сайту рудненской газеты «Хорошее дело» удалось восстановить. Как сообщил генеральный директор ТОО «Корпорация «SANA» Есен Куанышпаев (в состав данного ТОО входит «Хорошее дело»), восстановить работу сайта получилось после привлечения специалиста, найденного на портале Профи.kz. Компания hoster.kz в решении проблемы помочь не смогла.
«Сейчас решаем вопрос защиты сайта в условиях php 5-й версии», — отметил Куанышпаев. По словам приглашенного специалиста, атаки шли на раздел сайта «Форум».

Январь, 30
Назымгуль Кумыспаева, «Обожаю» (г. Астана)
Аккаунт журналистки YouTube-канала «Обожаю» снова атакуют
Ведущая рубрики «Министры» YouTube-канала «Обожаю» журналистка Назымгуль Кумыспаева рассказала на своих страницах в социальных сетях, что с 29 января возобновились нападки на её аккаунт в Instagram - она получает десятки запросов на переписку с сообщением R.I.P. Помимо этого, на телефонный номер журналистки непрерывно поступают звонки с незнакомых номеров из разных стран.
Назымгуль рассказала собкору «Әділ сөз», что напрямую звонков с угрозами она не получала. Единственное, ночью получила личное сообщение «RiP» с датой 9 февраля.

Февраль, 01
Асхат Ниязов, YouTube-канал «Обожаю» (г. Астана)
Автор YouTube-канала "Обожаю" обратился в полицию по поводу кибератак
Автор и ведущий YouTube-канала "Обожаю" Асхат Ниязов сообщил, что обратился в правоохранительные органы с требованием привлечь неизвестных злоумышленников, которые устраивали ему неоднократные кибер-атаки в социальных сетях. Журналисту писали комментарии с угрозами, блокировали доступ к его личным аккаунтам, к аккаунтам его коллеги Назымгуль Кумыспаевой, а также блокировали аккаунты его близких родственников.
Асхат Ниязов рассказал корреспонденту «Әділ сөз», что несмотря на то, что заявление органами внутренних дел было принято 12 января 2024 года, до сих пор (1 февраля) неизвестно, возбуждено ли уголовное дело и признан ли журналист потерпевшим. Больше того Ниязову поступают звонки от полицейских с вопросом остались ли у него претензии или нет. Автор канала рассказал, что его вызывали в полицию один раз, где он дал показания по делу. Больше никакой информации он на сегодняшний день не располагает.

Нарушение равноправия СМИ

Январь, 30
Елена Чернышова, Ratel.kz (Северо-Казахстанская область)
Журналисты не смогли встретиться с главой минздрава во время ее визита в СКО
Министр здравоохранения Казахстана Ажар Гиният, посетившая Северо-Казахстанскую область, не стала встречаться ни с населением, ни с журналистами. Об этом сообщила журналистка Ratel.kz Елена Чернышова, которая о визите главы министерства узнала случайно.
«Журналистов области никто специально не извещал и не приглашал. Тем, кто специально поинтересовались, в областном управлении здравоохранения информацию подтвердили. Однако затем пояснили, что никакого брифинга, как и встречи с населением, приема граждан, в ходе этого визита не планируется: Ажар Гиният прилетает только на презентацию проекта "телемедицина"», - рассказала журналистка в статье «С населением Петропавловска министр здравоохранения не встретилась».
Елена Чернышова отмечает: на презентацию столь значимого проекта для региона пригласили только избранные СМИ.
Комментарий фонда «Әділ сөз»
В соответствии с п.2 ст.18 Закона «О средствах массовой информации» официальное сообщение предоставляется средствам массовой информации на равных условиях, независимо от их форм собственности и принадлежности.

Если приглашение избирательных СМИ на официальное мероприятие с участием министра имело место, в этом случае нарушен п.2 ст.18 Закона «О средствах массовой информации».

Судебные разбирательства/Досудебные претензии

Январь, 26
«Наша Газета», сайт ng.kz (г. Костанай)
Суд в Костанае отказал в иске к «Нашей газете»
Судья Костанайского городского суда Серик Амиров вынес решение по иску жительницы Павлодара Юлии Науман к ТОО «Финансово-консультативная фирма «Контанго» (Костанайский областной еженедельник «Наша газета») о защите чести и достоинства и взыскании морального вреда.
Поводом для иска стала статья «Организация свадебных генералов» с подзаголовком «Лже-представители ООН продолжают свою активность в Казахстане». В статье сообщается: «Руководителя пресс-службы и инспектора контроля качества CIPDH Юлию НАУМАН на сайте управления образования Павлодарской области в статье о посещении ею детской деревни семейного типа также называют представителем ООН...».
Юлия Науман просила суд обязать ответчика опубликовать опровержение, указав, что подзаголовок - «Лже-представители ООН продолжают свою активность в Казахстане» не имеет к ней никакого отношения, и что упоминание о ней в указанном контексте является ошибкой̆ редакции. Кроме того, женщина требовала возместить причиненный ей моральный вред в размере 100 тысяч тенге и удалить публикацию с сайта издания.
Представитель управления образования Павлодарской области – третьего лица на стороне ответчика, пояснила, что публикации, на которые ссылается автор статьи в «НГ», действительно были в 2018 году на сайте управления. Но с 2019 года сайт перенесли на другую платформу, так что найти эту публикацию не представляется возможным. Кроме того, со ссылкой на бывшего директора детской деревни сотрудница управления сообщила, что такая публикация была и на сайте детской деревни, причем о том, что Науман — представитель ООН, указали со слов самой Науман, которая показала какое-то удостоверение. Практика верификации таких данных, отметила сотрудница управления образования, не применяется ни в этом ведомстве, ни в детской деревне.
Автор статьи Артем Марусич пояснил суду, что в статье приводятся лишь факты о том, что организация CIPDH не имеет никакого отношения к ООН. Журналист отметил, что хотел, в частности, привлечь внимание госорганов к тому, кто приходит к детям в школы и детдома.
В прениях главный редактор «НГ» Тимур Гафуров отметил, что автор статьи профессионально провел расследование по общественно значимой теме. Поэтому попросил полностью отказать в исковых требованиях.
26 января суд в иске Науман Ю.В. отказал полностью.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Январь, 31
Владимир Северный, журналист (г. Алматы)
Наргиз Северная, блогер (г. Алматы)
Алматинский горсуд оставил в силе приговор Наргиз и Владимиру Северным
31 января коллегия по уголовным делам Алматинского городского суда оставила без изменения приговор суда первой инстанции, вынесенном 4 декабря прошлого года в отношении журналистов Владимира и Наргиз Северных.
Напомним, 4 декабря приговором Специализированного межрайонного суда по уголовным делам г. Алматы журналист Владимир Северный и его супруга блогер Наргиз Северная были признаны виновными в вымогательстве (ч. 4 ст. 194 УК РК) и приговорены к семи и восьми годам лишения свободы соответственно. По версии обвинения супруги вымогали 15 млн. тенге у предпринимательницы из Актау Зареты Фаталиевой в апреле этого года и 200 тысяч тенге у алматинского предпринимателя в июне 2019 года за непубликацию негативных материалов.
Наргиз Северная была признана виновна по обоим эпизодам, Владимир Северный по эпизоду с алматинским предпринимателем был оправдан.
Журналисты настаивают на своей невиновности, объясняя, что к меценату обращались с просьбой о помощи. Как сообщала Orda.kz, отслеживающая процесс, экспертиза стенограмм аудиозаписей подтвердила, что в словах Наргиз Северной содержалось не требование о передаче денег, а всего лишь побуждение - т.е. выражение просьбы. Экспертиза, проведенная по инициативе защиты подтвердила, что ни негативной оценки личностей потерпевших, ни угроз в их адрес в словах Северных не было.

Иски СМИ к СМИ

Мониторинг подготовлен по сообщениям корреспондентов Фонда «Әділ сөз» и информации из открытых источников.
Руководитель мониторинговой службы фонда «Әділ сөз»
Елена Цой
e-mail: lena@adilsoz.kz
По всем вопросам мониторинга вы можете также обратиться на info@adilsoz.kz