Нарушения свободы слова в Казахстане с 23 по 30 ноября 2023 г.

Ноябрь, 28

Тамара Вааль, Vlast.kz (г. Астана)

Министр здравоохранения вышла на брифинг после открытого обращения журналиста Vlast.kz

   Шеф-редактор столичного бюро Vlast.kz Тамара Вааль 28 ноября публично обратилась к министру здравоохранения Ажар Ганият с вопросами о бушующих в Казахстане вирусных заболеваниях. По словам журналистки, минздрав самоустранился от ситуации с корью.

   «Переходя на новый формат работы в правительстве говорилось, что министры будут выходить на брифинг раз в две недели. Прошло уже три, а может и больше. Я, например, последнюю новость на сайте (министерства здравоохранения – ӘС) с цитатами Гиният нашла только за 9 ОКТЯБРЯ! Даже не ноября. Могу ошибаться, но минимум три недели министр не появлялась», - написала шеф-редактор в своих социальных сетях.

  После обращения Тамары Вааль стало известно, что брифинг с министром здравоохранения назначили на следующий день 29 ноября.

Ноябрь, 28
Orda.kz (г. Алматы)
Российский МИД назвал «вбросом» информацию казахстанского издания 
Министерство иностранных дел России выразило недовольство по поводу материала, опубликованного казахстанским изданием Orda.kz, сообщает «Курсив», ссылаясь на заявление МИД. В статье «Орды» о блокировке сайта Sputnik24.tv, предоставляющего доступ к российским телеканалам, сообщалось, что сайт является собственностью российского государственного холдинга RT. 

«Указанная организация не имеет никакого отношения к холдингу. Вброс и попытка привязать малоизвестный ресурс к RT были оперативно опровергнуты пресс-службой RT», - говорится в информации МИД РФ.
МИД назвал публикацию вбросом, очевидно, с целью «нагнетания искусственной напряженности в информационном пространстве». 

«Курсив» отмечает: Orda.kz, написав сообщение о том, что Sputnik24.tv принадлежит холдингу RT, спустя два дня опубликовала и сообщение о том, что пресс-служба холдинга опровергла эту информацию. МИД РФ не называет, кому именно принадлежит Sputnik24.tv и является ли он российским.

Ноябрь, 29
Блогеры (Восточно-Казахстанская область)
Владельцы «магазинов у дома» в ВКО обвинили блогера в шантаже 
По сообщению inbusiness.kz, владельцы «магазинов у дома» рассказали, что некий блогер, имя которого они пока не хотят раскрывать, шантажирует их негативными публикациями об их торговых точках. По словам предпринимателей, блогер приходит в магазин, пишет заявление о нарушениях, направляет жалобы в различные инстанции, а представители госорганов приходят к ним с внеплановой проверкой, а иногда открывают административное дело, не посещая торговую точку. 
Бизнесмены отмечают, что им не хватает времени и сноровки записать сам факт «проверки», так как блогер застаёт их врасплох, появляется внезапно, а потом требует откупные. Одной предпринимательнице через суд удалось доказать необоснованность жалоб блогера и подтвердить свою правоту. Однако не у всех них есть время и возможности на судебные тяжбы.

В комментариях inbusiness.kz одна из владельцев магазина сообщила, что по итогам обсуждений в Совете услуг и торговли Палата предпринимателей Восточно-Казахстанской области направит запрос в департамент комитета по правовой статистике и специальным учетам по ВКО о количестве обращений со стороны обсуждаемого блогера в адрес уполномоченных органов. Совместно с Ассоциацией торговых предприятий ВКО на основании представленной информации в правоохранительные органы будет направлено обращение с требованием о проверке законности действий блогера, выявлении озвученных фактов, и в случае их подтверждения – принятии мер в его отношении. 

«Если средства массовой информации Казахстана подчиняются требованиям отраслевого законодательства и несут ответственность за каждое сказанное слово, то для блогеров закон не писан – как в прямом, так и в переносном смысле», – сказала пресс-секретарь Палаты предпринимателей области корреспонденту Inbusiness.kz.
 

Ноябрь, 30
СМИ (Казахстан)
Закон «О масс-медиа» принят мажилисом в первом чтении
30 ноября на пленарном заседании депутаты мажилиса парламента одобрили в первом чтении законопроект «О масс-медиа».
«В нем используется понятие «масс-медиа», охват которого распространяется на все интернет-ресурсы, за исключением онлайн-платформ. Главное - законопроект позволит решить вопросы с обеспечением свободы слова, повышением статуса журналистов и эффективности государственной информационной политики», - подчеркнула министр культуры и информации Аида Балаева, представляющая проект закона. 

В числе основных новелл сокращение сроков рассмотрения запросов СМИ с 7 рабочих дней до пяти, переход на грантовое финансирование, установление срока исковой давности к материалам СМИ, норма о пресс-картах  и др.
В ходе обсуждения депутат Бакытжан Базарбек призвал усилить статью 158 УК РК (Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналиста).  Он подчеркнул важность защиты прав журналистов в правовом и демократическом государстве. 

Аида Балаева заявила, что готова защищать права журналистов. По мнению министра, эта статья закона «двоякая» («екіталай») – по данным министерства за пять лет возбуждено только 9 дел и безрезультатно. Аида Балаева сообщила о планах до второго чтения рассмотреть эту норму еще раз с уполномоченными органами.

 
На вопрос депутата Марата Башимова о позиции министра и представителя Верховного суда по поводу предложений журналистов сократить срок исковой давности до одного года, Аида Балаева ответила: «Я, как министр, готова поддержать. Но, обсуждая с нашими коллегами, уполномоченными органами, мы придерживались такой позиции, чтобы эту норму привести в соответствие с Гражданским кодексом, чтобы не нарушить неимущественные права других граждан. Поэтому три года определяется. Я думаю, мы можем еще раз собраться и прийти к единому мнению, поскольку у нас сегодня первое слушание, ко второму слушанию. Если коллеги из уполномоченных органов поддержат один год, я, как министр, готова поддержать». 

Представитель Верховного суда также сообщил, что предлагаемый законопроектом срок три года согласуется с нормами гражданского кодекса. «Но в то же время Гражданский кодекс позволяет устанавливать более сокращенный или же длительный сроки исковой давности. Поэтому, учитывая международную практику, полагаем возможным обсудить в рамках рабочей группы до второго чтения», - сказал он. 

На вопрос о страховании жизни журналистов при исполнении ими своей работы в чрезвычайных ситуациях, Аида Балаева сообщила: «Если журналисты будут вынуждены ехать и освещать военные конфликты, в таком случае в законопроекте мы предусматриваем страхование его жизни непосредственно  редакцией. (…) Другой вопрос – все СМИ являются субъектами малого и среднего бизнеса. Поэтому мы сейчас проводим экспертизу этой нормы, чтобы не ущемить редакции. Конечно, мы считаем, что каждая редакция обязана застраховать. НПП "Атмекен" сейчас проводит экспертизу с точки зрения ущемления интересов бизнеса. Поэтому эту норму со всех сторон обсудим. Отдельная экспертиза даст свое определение, и тогда мы уже будем говорить конкретно. До второго чтения этот вопрос отрегулируем». 

Мажилисмен Сергей Пономарев высказал свою позицию по поводу пресс-карт, которые могут быть выданы только журналистам с опытом работы в СМИ не менее 3 лет и имеющим дипломы о высшем образовании соответствующей или смежной специальности и дающие «особый статус» их владельцам. Сергей Пономарев считает нормы о пресс-карте ухудшающими права журналистов и нарушающими конституционные права других журналистов. Кроме того, этот документ будет выдавать специальная комиссия профильного министерства. И тут, по мнению депутата, есть риск, что пресс-карты будут выдаваться лояльным журналистам. В идеале, по мнению депутата, у журналиста должен быть только один документ – электронная аккредитация, которая будет обновляться главным редактором ежегодно. 
 

Ноябрь, 22 
Ольга Воронько, Ratel.kz (г. Павлодар)
Судья в Павлодаре запретил журналисту вести аудиозапись во время заседания
Судья апелляционной инстанции Павлодарского областного суда Гомар Суханкулов запретил корреспонденту Ratel.kz по Павлодарской области Ольге Воронько вести диктофонную запись заседания по апелляционной жалобе сотрудников акимата Павлодарского района на постановление административного суда. Сотрудники акимата настаивают на том, что председатель районного общественного совета Бакытбек Баткеев ворвался к им в рабочий кабинет и тем самым нарушил общественный порядок. 

Судья Г. Суханкулов, увидев, что журналист ведет запись заседания, остановил Воронько со словами: 
- Диктофонная, аудио- и видеозапись незаконны. Здесь ведется аудиофиксация. Если будет необходимость в аудио, вам ее предоставят. 

Журналист была вынуждена прекратить запись заседания. Она пыталась заметить, что не является представителем какой-либо из сторон дела, поэтому заявить ходатайство о предоставлении аудиозаписей не имеет права.

Комментарий фонда «Әділ сөз» 
В соответствии с ч.4 ст.21 КоАП лица, участвующие в деле, и физические лица, присутствующие при открытом производстве, имеют право фиксировать письменно или с использованием аудиозаписи ход производства с занимаемых ими мест в помещении, где осуществляется производство. Никакого разрешения со стороны суда для этого не требуется.
Закон также не предоставляет права суду запрещать ведение аудиозаписи, следовательно, требование судьи лишило журналиста законного права вести аудиозапись открытого судебного заседания по делу об административном правонарушении.

Ноябрь, 27
Диана Сапаркызы, МИА «КазТАГ» (г. Караганда)
Уголовное расследование дела о нападении охранников «АрселорМиттал» на журналистку прекращено
8 ноября старший следователь СО ОП г. Шахтинск старший лейтенант полиции К.Байсеитова прекратила производство по делу о воспрепятствовании законной профессиональной деятельности журналиста МИА «КазТАГ» Дианы Сапаркызы. Об этом адвокат журналиста Ширин Амиргалиева узнала 27 ноября случайно, из ответа на другой ее запрос по делу. 

«Никаких оснований для применения мер пресечения в отношении Тиркина Б.А. и Жаншина Е.М., согласно нормам УПК РК не имеется, так как уголовное дело № 233528031000393 прекращено, что влечет за собой прекращение уголовного преследования в отношении вышеуказанных лиц», - сообщалось в ответе начальника ОП г. Шахтинска полковника полиции Т. К. Бакаева.

На требование Ширин объяснить, почему ее не уведомила о деле, которое было прекращено почти 20 дней назад, следователь пояснила, что УПК РК не определяет сроки, в которые следственные органы обязаны ознакомить потерпевших с постановлением о прекращении уголовного дела. «К тому же и сообщения приходят», - сказала следователь. Однако, по словам адвоката, никакого сообщения она не получала. Кроме того, в настоящее время прокуратурой рассматривается еще одна ее жалоба, касающаяся ответа начальника полиции г. Шахтинск на ходатайство о проведении следственных действий. В ответе начальник полиции сообщает, что под вопросом еще сам факт совершения уголовного правонарушения.  
Следователь г. Шахтинска прекратила производство по делу в отношении двух сотрудников охраны на шахте «Карагандинская» Б. Тиркина и Е. Жаншина за отсутствием в деянии состава уголовного правонарушения, предусмотренного ст. 158 ч. 2 УК РК. Адвокат Дианы обращает внимание, что следователь К. Байсеитова в своем постановлении ссылается на еще не вступившее в законную силу постановление специализированного суда по административным правонарушениям Шахтинска, вынесенного 27 октября по обвинению Бориса Тиркина в причинении легкого вреда здоровью журналистки.  
«Полиция ссылается на постановление суда первой инстанции, что там нет состава — на документ, который не вступил в законную силу. Как полиция могла прекратить дело, не дождавшись решения апелляции, где коллегия указала, что имеется уголовный состав? Видимо, хотели всеми способами выкинуть дело из производства и закрыть его. До этого я писала отвод этому отделу полиции города Шахтинска, потому что нет доверия им. Будем писать жалобы дальше. Надо поднимать вопрос уже на законодательном уровне — устанавливать для полиции сроки, когда они должны извещать о прекращении дела, раз они злоупотребляют этим», — сказала Азаттыку Ширин Амиргалиева.

Комментарий фонда «Әділ сөз» 
Следователь в постановлении о прекращении уголовного дела сослался на постановление суда о прекращении в отношении Тиркина Б. дела об административном правонарушении, возбужденного за умышленное причинение легкого вреда здоровью журналистке. Как ранее предполагал «Әділ сөз», именно такой план и был реализован местным следствием и судом.
Однако Карагандинский областной суд 16.11.2023 изменил постановление суда первой инстанции, в связи с чем следствие уже не могло ссылаться на судебный акт как на преюдицию, а самостоятельно должно было устанавливать – применял Тиркин Б. насилие в отношении журналистки или нет. Но заместитель прокурора г.Шахтинска утвердил постановление следователя 17.11.2023, как будто бы постановления областного суда от 16.11.2023 не было.
Также прокуратуру г. Шахтинска не смутили отраженные в постановлении следователя показания свидетелей-работников АО «АМТ» Ромашовой Т.Л., Азаровой Н.Г. и Әлиұлы Т., которые совпадают не только слово в слово, но даже по знакам препинания. Фиктивность показаний свидетелей также следует из того, что, к примеру, Азарова Н.Г. и Әлиұлы Т. в своих «показаниях» сообщили о себе в третьем лице (как будто бы они стояли вместе сами с собой). 
Следователь установил в постановлении, что Тиркин Б.А. и Жаншин Е.М. считали журналистку родственницей погибших шахтеров и поэтому якобы не могли сознательно воспрепятствовать её профессиональной деятельности. При этом в тексте показаний Тиркина Б.А., отраженных в постановлении, прямо указано следующее: «Около   19:30   часов   ему   позвонил   Жаншин   Е.М.   и   сообщил,   что  на территории   фойе   здания   АБК   производится   видеосъемка   журналистами,   и Тиркин Б.А. незамедлительно отправился в сторону АБК». То есть, и Тиркину, и Жаншину достоверно было известно о том, что потерпевшая является журналисткой. Но и данное противоречие не вызвало никаких сомнений у прокуроров.
Вышеуказанные обстоятельства явно свидетельствует о необъективном подходе местной прокуратуры в рассмотрении дела.
Показательно, что полицейскими не были изъяты записи с камер видеонаблюдения с территории АО «АМТ», с помощью которых можно было бы достоверно установить – применялось в отношении журналистки насилие или нет. Очевидно, что видеозаписи были явно не в пользу оправданных охранников.  
Фонд «Әділ сөз» надеется, что прокуратура Карагандинской области отменит незаконное постановление о прекращении уголовного дела и восстановит законность.

Ноябрь, 30
СМИ (г. Алматы и Астаны)
Аида Балаева пообещала уточнить и усилить вопросы доступа журналистов к информации
Об этом рассказали корреспонденты Bes.media министру культуры и информации Аиде Балаевой в ходе брифинга в СЦК, посвященного разъяснению проекта закона «О масс-медиа». Представители издания получили доступ к сессии маслихата в Астане только после многочисленных звонков, маслихат же Алматы разрешил участвовать СМИ только в онлайн-режиме. «И эта проблема не решается не один год», - пишет BES.Media.

«На следующей неделе мы будем заходить с поправками о доступе к информации, там эти вопросы мы уточним и усилим. Как уполномоченный орган мы получим полномочия, чтобы контролировать и принимать решения», - сообщила в ответ министр Балаева.

Ноябрь, 29
СМИ Астаны
Журналистов не допустили на оглашение приговора марафонцу Марату Жыланбаеву
В Межрайонном суде по уголовным делам города Астаны огласили приговор по резонансному делу марафонца, активиста, лидера незарегистрированной партии «Алға, Қазақстан!» Марата Жыланбаева. Судебный процесс по обвинению Жыланбаева в участии в запрещенной организации и финансировании экстремистской организации проходил в закрытом режиме. Ожидалось, что оглашение приговора пройдет 28 ноября, но заседание закончилось поздно вечером и оглашение перенесли. 
Оглашение приговора состоялось онлайн 29 ноября в 17 часов. На оглашение, сообщает Азаттык, не допустили никого из родных и сторонников Жыланбаева. Также не допустили журналистов.

Адвокат Жыланбаева Меиржан Доскараев после приговора сообщил, что не смог услышать приговор, который, по его словам, начался раньше указанного времени.

«Секретарь суда связалась в 16:45 и сказала, что будет онлайн-суд в 16:55, на котором огласят приговор. Дали ссылку на Zoom. Когда мы зашли в назначенное время по ссылке в Zoom, оглашение приговора уже завершалось. Я только услышал про семь лет. Про другие ограничения не расслышал. Будет известно лишь после того, как получу в руки приговор», — сказал адвокат репортеру Азаттыка.
 

Ноябрь, 28
Владимир Северный, журналист (г. Алматы)
Наргиз Северная, блогер (г. Алматы)
Прокурор запросил для Наргиз и Владимира Северных 11 лет лишения свободы
В специализированном межрайонном суде по уголовным делам Алматы прошли прения по делу журналистов Владимира и Наргиз Северных, подозреваемых в вымогательстве (ст. 194, ч. 4 УК РК).

Orda.kz, журналисты которого наблюдают за процессом, сообщает: по версии обвинения супруги вымогали 15 млн. тенге у предпринимательницы из Актау Зареты Фаталиевой в апреле этого года и 200 тысяч тенге у алматинского предпринимателя в июне 2019 года за непубликацию негативных материалов.  

Журналисты и их адвокаты отвергают предъявленные обвинения. Защита утверждает, что Наргиз Северная обратилась к актаускому меценату, предпринимательнице Зарете Фаталиевой с просьбой помочь им с мужем в решении квартирного вопроса. 

«Защита уверена, что состава уголовного правонарушения и вины Северных в инкриминируемых деяниях нет. В деле много неточностей и неясностей, а согласно 77 статье Конституции РК все сомнения в виновности обвиняемых трактуются в их пользу», - цитирует Orda.kz адвоката Северных Елену Жигалёнок.

По делу была сделана экспертиза стенограмм аудиозаписей. Эксперт Галия Шинкожанова пришла к выводу, что «в представленном на исследовании тексте разговоров имеется смысловой компонент — побуждение к передаче денежных средств». Поводом к такому заключению стала фраза Наргиз Северной: «Хотите, чтобы мы не писали? Тогда помогите нам финансово! Нам нужно купить квартиру, для этого нужны 15 миллионов тенге! Давайте будем друг другу полезными». Шинкожанова подтвердила, что в разговорах Северных и Фаталиевой не было требований, а было лишь побуждение, главное отличие которого — выражение просьбы.

В свою очередь и адвокаты Северных тоже провели комплексную психолого-филологическую экспертизу. 
В итоге эксперты установили, что «негативной оценки личности Фаталиевой З. и ТОО «Берекет Ф» не выявлено. Сведений, порочащих честь и достоинство Фаталиевой не выявлено. Компонента угрозы и каких-либо обещаний причинить какой-либо вред не выявлено».

В ходе прений прокурор просил признать виновными журналистов Владимира Наргиз Северных в вымогательстве и назначить каждому наказание в виде лишения свободы сроком на 11 лет. 
 

Ноябрь, 23
Андрей Скиба, «Наша Газета» (г Костанай)
Журналист выяснил ответ на вопрос о расстоянии между зданиями спустя два месяца
Корреспондент еженедельника «Наша Газета» (НГ) Андрей Скиба в течение двух месяцев добивался от руководителя управления ГАСК (государственный архитектурно-строительный контроль) Костанайской области Куандыка Испергенова конкретных ответов на вопросы, подготовленные по жалобам жителей Костаная. 

Так, 22 сентября и 28 сентября журналист направил запрос о том, каким должно быть расстояние до ближайших построек от строящегося дома и какое оно в действительности в двух приведенных им случаях, а также о том, какой госорган должен проверять расстояние между домами, если это не в полномочиях управления ГАСК. 

2 октября «НГ» получила неполные ответы на два запроса. Испергенов сообщил, какие нормативно-правовые акты регулируют расстояние между зданиями, но не уточнил, какое именно расстояние от стройки до соседних зданий.
Поэтому 31 октября Скиба отправил новый запрос и добился ответов на почти все вопросы, за исключением вопроса о расстоянии между домами.

В результате ситуацию со строительством одного из домов прокомментировала юрист застройщика, пояснив. что рабочий проект прошел госэкспертизу и получил положительное разрешение.
Об этом Скиба сообщил в статьях «Чем выше дом, тем для нас опаснее» - Костанайцы жалуются на проблемы, вызванные стройкой. Что отвечают чиновники и ТОО «Елена Д»? (от 16 ноября) и «Все будет комфортно и красиво...» -  Что делать, если дом бизнес-класса обманул ожидания? В Костанае ответ на вопрос ищут уже год» (от 23 ноября). 

Ноябрь, 24 
«Наша Газета», ng.kz (г. Костанай)
Beeline почти месяц не отвечает на вопрос о неработающих SMS-подтверждениях регистрации на сайте издания
3 ноября главный редактор «НГ» Тимур Гафуров направил письмо главному исполнительному директору Beeline Евгению Настрадину, в котором сообщил о проблеме, выявленной при отправке SMS с редакционного номера на номера абонентов, которые обслуживаются оператором связи. При регистрации на сайте издания пользователи Beeline не получали код подтверждения, который необходим для завершения процесса регистрации. При этом пользователи других сотовых операторов с такими проблемами не сталкиваются. 

«НГ» просила оператора связи провести проверку по данному обращению и обеспечить абонентам Beeline возможность получать необходимые сообщения для регистрации на сайте ng.kz

По состоянию на 24 ноября 2023 года ответ на письмо предоставлен не был, SMS по-прежнему не доставляются адресатам. 
Поэтому 24 ноября редакция обратилась с официальным запросом в министерство цифрового развития, инноваций и аэрокосмической промышленности РК. 

«НГ» просит сообщить, нарушает ли оператор связи Beeline законодательство РК при отправке SMS для регистрации пользователей сайта ng.kz, и если да, то какие меры для исправления ситуации примет министерство.

Ноябрь, 28
Антон Сергиенко, Ratel.kz (Восточно-Казахстанская область)
В ВКО чиновник посчитал размер выделенных субсидий коммерческой тайной
Управление сельского хозяйства ВКО отказалось раскрыть данные о субсидиях фирмы бывшего замакима ВКО, сообщает собкор Ratel.kz по Восточно-Казахстанской области Антон Сергиенко. 

Редакция при подготовке материала с апелляционных слушаний по делу экс-руководителя управления сельского хозяйства области В. Гайламазяна направила запрос в Управление сельского хозяйства области, чтобы понять, сколько субсидий получили и получали ли вообще фирмы, имеющие отношение к бывшему заместителю акима ВКО. 

«Чуда не произошло, - пишет собкор Ratel.kz Антон Сергиенко. - Исполняющий обязанности руководителя ведомства Рамиль Сагандыков сослался на один из пунктов Предпринимательского кодекса страны, который гласит, что информация, составляющая коммерческую тайну, не может быть разглашена без согласия субъекта предпринимательства».
Журналист отмечает, что такую формулировку в ответах они встречают очень редко: обычно подробности выделения государственных денег аграриям не скрываются. 

«Нам кажется вполне логичным, если эти цифры будут прозрачными, чтобы общество видело, кто и сколько получает субсидий, как их применяет и каким образом это отражается затем на ценах», - считает редакция Ratel.kz.
 

Ноябрь, 28
Интернет-пользователь (Костанай)
Пользователь «ВКонтакте» распространял религиозные материалы в соцсети
Пресс-служба департамента полиции Костанайской области 28 ноября сообщила о том, что полицейские Костаная установили мужчину, распространявшего религиозные материалы в соцсети «ВКонтакте».

47-летний житель областного центра на своей странице «В Контакте» размещал видеоролики одного из известных представителей духовенства. Этот факт  распространения публикаций религиозного характера, в ходе мониторинга социальных сетей, выявили сотрудники управления по противодействию экстремизму ДП  Костанайской области. В отношении костанайца полиция возбудила административное производство по п. 3 ч.1 ст. 490 КОАП РК «Нарушение законодательства Республики Казахстан о религиозной деятельности и религиозных объединениях». Мужчину оштрафовали на 50 МРП.

Как пояснила пресс-секретарь ДП Карина Базарбаева, экспертиза подтвердила, что размещенные в соцсети материалы действительно были религиозного содержания.  

Комментарий фонда «Әділ сөз»
В соответствии со ст.9 Закона «О религиозной деятельности и религиозных объединениях» распространение информационных материалов религиозного содержания допускается только в культовых зданиях (сооружениях), духовных (религиозных) организациях образования, а также в специально определенных местными исполнительными органами областей, городов республиканского значения и столицы стационарных помещениях. Изготовление, выпуск и распространение информационных материалов религиозного содержания допускаются после получения положительного заключения религиоведческой экспертизы.
Указанная правовая норма, исходя из её содержания, распространяется на всех граждан и СМИ Казахстана. При этом установить наличие религиозного содержания даже в информационном (новостном) материале, в котором просто упоминаются религиозные праздники, обряды и т.п., без заключения экспертизы однозначно не представляется возможным. Поэтому журналистам следует крайне осторожно публиковать материалы на религиозные темы. 
 
Ноябрь, 27
Сайты госорганов не открывались около двух часов
27 ноября сайты ряда государственных организаций и учреждения перестали открываться.  По адресам Gov.kz выдавалась ошибка 500 или страница вовсе не прогружалась, сообщает BES.Media. 
Спустя время оператор инфраструктуры сайтов госорганов Gov.kz АО «Национальные информационные технологии» объяснил причину сбоя: «Сегодня мы столкнулись с некоторыми проблемами, связанными с последним обновлением. В результате этого возникли трудности с функционированием gov.kz. Были срочно приняты меры и отменены вносимые обновления, чтобы немедленно восстановить работоспособность платформы», – говорится в сообщении НИТ.