Нарушения свободы слова в Казахстане с 20 по 27 февраля 2025 года

7 марта 2025

Обзор ситуации в Казахстане с правом на свободу выражения, получения и распространения информации с 20 по 27 февраля 2025 г.

Общая ситуация

Февраль, 22

Масс-медиа (Казахстан)

КНБ отказался расследовать «информационные атаки» на депутатов, требовавших запрета «ЛГБТ-пропаганды»

22 января депутат Мажилиса Едиль Жанбыршин обратился с депутатским запросом к премьер-министру и председателю КНБ по вопросам ЛГБТ-сообщества в Казахстане. Он призвал полностью удовлетворить требования петиции о запрете «пропаганды ЛГБТ», ввести законодательно нормы о запрете пропаганды ЛГБТ на всех платформах и в соцсетях, а также найти и наказать «выступающих в поддержку ЛГБТ и организовавших информационные атаки на депутатов Мажилиса».

В ответе от 18 февраля Комитет национальной безопасности сообщил, что петиция, размещенная на ресурсе E-Petition.kz 29 мая 2024 года, уже рассматривалась в рабочей группе, созданной Министерством культуры и информации. И по результатам рассмотрения частично удовлетворена.

Что касается информационных атак на депутатов, председатель Комитета Е. Сагымбаев сообщает, что статьи Уголовного кодекса, касающиеся оскорбления депутатов и информационных атак, связанных с их деятельностью, не подпадают под расследование органов национальной безопасности.

Февраль, 24

СМИ (Казахстан)

210 млн тг выделило «КазМунайГаз» на подготовку и размещение информационных материалов

13 февраля АО НК «КазМунайГаз» заключило контракт с ТОО «РА "TWELVE CREATIVE"» на услуги по подготовке информационных материалов и их размещению в средствах массовой информации. Сумма контракта – 210 млн тенге, срок действия – до конца 2026 года. Об этом сообщает Ratel.kz со ссылкой на данные сервиса Adata.

Согласно техспецификации лота, с которым ознакомилась редакция, поставщик должен подготовить и разместить материалы в СМИ (печатных, ТВ и интернет-СМИ) на трех языках – казахском, русском и английском. Жанры материалов разнообразные – от интервью, статей, новостей и фоторепортажей до видеообзоров, рекламных и имиджевых блоков. Материалы должны обязательно согласовываться с заказчиком и дублироваться в соцсетях и мессенджерах.

«КМГ» определил и перечень СМИ, в которых необходимо сделать публикации, пишет Ratel.kz:

- печатные СМИ: Egemen Qazaqstan, Казахстанская правда, Aiqyn и Liter;

- ТВ: Хабар, 24kz, Qazaqstan, Atameken Business, 31 канал, КТК, Первый канал Евразия, Astana TV;

- и 33 интернет-СМИ и сайты телеканалов.

Февраль, 24

СМИ (Казахстан)

«Развитие общественного оптимизма» обойдется «оптимистам» акимата Актюбинской области в 4,5 млн тенге

Акимат Актюбинской области планирует потратить 4,5 млн тенге на проект, направленный на «развитие общественного оптимизма» через информирование и разъяснение населению о государственных программах. Победителем тендера объявлено Молодёжное ОО студенческих отрядов «Атамекен», но договор пока не подписан. Об этом сообщает Factcheck.kz.

Согласно технической спецификации, подрядчику необходимо сформировать две информационные группы (не менее шести человек каждая), состоящие из представителей общественных и неправительственных организаций, а также научной или творческой интеллигенции. Эти группы должны провести не менее 60 встреч в 12 районах области. В первую очередь разъяснительная работа будет организована для осужденных и граждан на пробационном контроле – им планируется провести четырёхчасовой семинар.

Проект также включает в себя печать 400 брошюр для участников встреч, оплату проезда, проживания и питания членов информационных групп, а также широкое освещение кампании в социальных сетях. Срок реализации - до 30 октября.

Февраль, 27

Instagram (мир)

Волна видео со сценами насилия захлестнула пользователей Instagram из-за «технической ошибки»

Пользователи массово пожаловались на некорректные рекомендации и шокирующий контент в разделе Reels (в рилсах). В последние сутки соцсеть регулярно рекомендует им видеозаписи со сценами насилия, передает Orda.kz со ссылкой на Tribune.

По информации Tribune, многие отметили резкий рост количества тревожного контента: в ленте стали появляться видео с насилием, перестрелками и убийствами, даже у тех, кто скрывал подобные материалы в настройках.

Проблема затронула пользователей по всему миру и была обнаружена 26 февраля.

Meta, которая владеет Instagram, принесли извинение пользователям и пояснила, что лавина провокационного контента обрушилась на людей из-за технической ошибки. В корпорации добавили, что проблему уже устранили.

Действия и выступления должностных лиц, определяющие фактическое положение средств массовой информации и состояние свободы слова

Февраль, 21

Блогеры (Казахстан)

КГД отозвал уведомления 93-м блогерам, но намерен перевыставить их снова

13-14 февраля 594 блогера получили уведомления камерального контроля от Комитета госдоходов (КГД) о занижении доходов и расчетом налогов к доплате на общую сумму 53,3 млрд тенге.

«В целях исполнения уведомления необходимо представить дополнительную налоговую отчетность с уплатой самостоятельно начисленных налогов, либо в случае несогласия – представить пояснение. Срок исполнения уведомления составляет 30 рабочих дней», - говорилось в сообщении.

Эксперты по налогам отмечали, что КГД выявил несоответствия между банковскими поступлениями блогеров и отчетностью их ИП и ТОО, посчитав разницу скрытым доходом и выставив задолженность без детального анализа операций.

21 февраля КГД проинформировал, что 19 февраля произведен отзыв уведомлений по 93 блогерам на общую сумму 9,8 млрд.тенге по причине технических сбоев в процессе их отправки и обработки.

Вместе с тем, комитет обратил внимание, что после устранения технической ошибки отозванные уведомления будут перевыставлены по 93 блогерам на те же суммы.

Февраль, 26

Блогеры (Казахстан)

Провести разъяснительную работу среди блогеров предложил депутат мажилиса

Депутаты мажилиса заинтересовались роскошным образом жизни казахстанских инфлюенсеров и требуют разобраться с проведением ими лотерей, передает корреспондент агентства КазТАГ.

Депутат Мажилиса Ерлан Саиров в своем запросе отметил, что в социальных сетях участились случаи незаконных лотерей, организуемых коучами-инфлюенсерами под видом продажи турпутевок, техники, ювелирных изделий и автомобилей. По его данным, за последний год выявлено 106 таких фактов, а правонарушители оштрафованы на общую сумму 146 млн тенге.

Мажилисмен также обратил внимание, что многие инфлюенсеры демонстрируют в соцсетях роскошный образ жизни, «при этом насаждают в общество мысль, что можно заработать без труда легким способом». Депутат приводит опыт таких стран, как США, Великобритания и Китай, подчеркивая, что инфлюенсеры обязаны платить налоги.

В связи с этим Саиров предложил «организовать широкую разъяснительную работу среди блогеров по вопросу необходимости соблюдения законодательства Республики Казахстан», разработать четкие критерии для отнесения доходов инфлюенсеров к предпринимательской деятельности, усилить контроль за недопущением проведения розыгрышей в соцсетях, «чтобы предотвратить случай незаконных действий».

Оценка фактического положения СМИ и свободы слова

Февраль, 20

Orda.kz (г. Алматы)

Orda.kz снова открыла комментирование в Telegram-канале

Редакция Orda.kz объявила о возобновлении функции комментирования в своем Telegram-канале, которая была отключена в прошлом году.

В декабре 2024 года комментарии были закрыты из-за наплыва ботов и систематического нарушения правил сообщества некоторыми ее участниками (оскорбительные и агрессивные выпады в адрес оппонентов и даже целых групп людей).

Теперь комментировать материалы Telegram-канала и дискутировать с другими читателями можно в новом чате, но только после одобрения заявки на вступление (одобрять заявку или нет, решает редакция).

В чате комментариев действует бот-антиспамер, блокирующий нецензурную лексику, а в будущем могут быть введены дополнительные механизмы защиты.

Редакция подчёркивает: комментарии Orda.kz — территория издания, а не условное общественное пространство. Любителям троллинга, скандалистам и хейтерам Orda рекомендует найти другую площадку.

Февраль, 26

Общество (Казахстан)

Казахстан отстал от Зимбабве и Буркина Фасо в рейтинге глобальной свободы

Международная организация Freedom House опубликовала 52 доклад «Свобода в мире 2025: тяжелая борьба за права» (Freedom in the World 2025. The Uphill Battle to Safeguard Rights), зафиксировав снижение глобального уровня свободы 19-й год подряд. Шестьдесят стран столкнулись с ухудшением положения в области политических прав и гражданских свобод, и только в 34 странах произошли улучшения.

Казахстан в рейтинге глобальной свободы набрал 23 балла из 100 и остался в категории «несвободных стран». Такой же результат страна показывала в предыдущие пять лет.

Оценка Казахстана:

- Политические права 5 баллов из 40;

- Гражданские свободы - 18 из 60.

Казахстан разделил позицию с Камбоджей и ненамного обошёл такие государства, как Вьетнам, Габон или Руанда. У таких стран Африки, как Мали, Джибути, Буркина-Фасо, Зимбабве и Ангола, положение в общем рейтинге выше (хотя и ненамного), пишет Orda.kz. Из соседей по Центральной Азии Казахстан уступил Кыргызстану, у которого 26 баллов. У других соседних с РК государствах ситуация с правами и свободами оказалась хуже: Россия, Узбекистан - 12 баллов, Туркменистан – 1, Китай - 9.

Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналиста

Февраль, 25

Айша Кутубаева, журналист (г. Астана)

Прокуратура в Астане посчитала, что в нападении на журналиста в здании суда нет признаков воспрепятствования профдеятельности

Прокуратура района Сарыарка г. Астаны согласилась с решением полиции, оставившей без рассмотрения заявление журналиста Айши Кутубаевой о воспрепятствовании ее профессиональной деятельности.

Напомним, 30 января в здании Специализированного межрайонного суда по уголовным делам Астаны Кутубаева в перерыве судебного заседания по делу экс-главы Управления культуры Болата Мажагулова снимала в коридоре суда, ожидая участников процесса. Неизвестная женщина, представившаяся супругой подсудимого, сначала препятствовала съемке, а затем напала на журналистку, выкрутив ей руку и выхватив телефон.

Журналист вызвала полицию и подала заявление о воспрепятствовании ее профессиональной деятельности. Однако в уведомлении от 3 февраля (журналист получила его только 18 февраля после жалобы на бездействие полиции), дознаватель ОД УП района Сарыарка Д. Мандыш сообщил, что заявление списано в наряд, так как в действиях неизвестной женщины не выявлено признаков уголовного правонарушения по ст. 158 УК РК. Несмотря на факт физического воздействия, дознаватель пришел к выводу, что оно не подпадает под уголовное преследование по данной статье.

Надзорный орган в ответе от 20 февраля поддержал этот вывод, подчеркнув, что воспрепятствование журналистской деятельности предполагает принуждение к распространению или отказу от распространения информации, а также создание условий, полностью лишающих журналиста возможности работать. Также в ответе указано, что журналист обязан получать согласие на распространение личной информации, за исключением ряда случаев, предусмотренных законом «О масс-медиа».

В связи с этим адвокаты Кутубаевой Асель Токаева и Лилия Чаусова направили жалобу в прокуратуру города Астаны, оспаривая отказ в регистрации заявления в ЕРДР. Они указывают, что дознаватель УП района Сарыарка не установил личность нападавшей, не допросил ни ее, ни журналистку, не опросил свидетелей. Из чего следует, что орган досудебного расследования не обеспечил полноту и всесторонность по данному заявлению и принял преждевременное незаконное решение о списании заявления в наряд при наличии в действиях неизвестной состава уголовного проступка, предусмотренного чт. 158 УК РК.

Комментарий фонда «Әділ сөз»

УПК не предусматривает возможность проведения следственных действий до возбуждения уголовного дела. Поэтому правоохранительные органы не могли достоверно установить, имеется или отсутствует состав преступления, предусмотренного ст.158 УК РК, в действиях женщины, напавшей на журналистку. В связи с этим полицией не была допрошена потерпевшая журналистка; не была установлена личность напавшей женщины, которая также не была допрошена; не была исследована видеозапись, которая велась журналисткой в момент нападения; не были установлены и допрошены свидетели инцидента.

Однако из содержания заявления, поданного журналисткой в полицию, явно усматриваются признаки воспрепятствования законной профессиональной деятельности журналиста, отраженные в диспозиции ст.158 УК РК (создание условий, препятствующих выполнению журналистом законной профессиональной деятельности), что, в соответствии со ст.180 УПК, является основанием для возбуждения уголовного дела.

Журналист, подавший в правоохранительный орган заявление о совершенном уголовном правонарушении, предупреждается под роспись об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст.419 УК РК, поэтому правоохранительный орган обязан тщательно проверить сведения, указанные в заявлении, путем проведения необходимых следственных действий.

Игнорирование вышеуказанных процедур полицией и необоснованный отказ в возбуждении уголовного дела, причем не где-либо в дальнем регионе, а в столице государства, может свидетельствовать о запрещенной Конституцией дискриминации журналистов по профессиональному признаку, поскольку подобные случаи происходят регулярно, в результате чего журналисты не получают от государства предусмотренной законом защиты.

Угрозы в интернете

Февраль, 27

Блогеры (Казахстан)

Полиция расследует распространение в соцсетях списка с персональными данными инфлюенсеров

Спустя несколько дней после рассылки 13-14 февраля Комитетом госдоходов уведомлений камерального контроля инфлюенсерам, в сети появился список блогеров с именами, никнеймами и суммами якобы незадекларированного дохода. Список вызвал не только вопросы у блогеров, но и реакцию общества. Так, блогер Дарья Александрова заявила, что столкнулась с угрозами и оскорблениями в свой адрес после его публикации. Комитет госдоходов пояснил, что данный перечень не является официальным документом и не имеет отношения к проводимым налоговым проверкам.

27 февраля в ответ на запрос Tengri Life МВД прокомментировало появление списка в соцсетях.

«Факт распространения в социальных сетях списка с персональными данными блогеров и инфлюенсеров зарегистрирован в книге учета информации МВД, и материал направлен в департамент полиции города Астаны. В ходе рассмотрения материала будут приняты меры по установлению действительности данного списка», – отметили в ведомстве.

Также в МВД подчеркнули, что по итогам проверки может быть принято решение о начале досудебного расследования.

Задержание блогера

Февраль, 20

Миршат Сарсенбаев, «Неудобные вопросы Миршата Сарсенбаева» (пос. Карабалык, Костанайская область)

Автора «Неудобных вопросов» блогера Миршата Сарсенбаева арестовали в Костанайской области

Вечером 20 февраля адвокат Снежанна Жукова сообщила о задержании блогера Миршата Сарсенбаева из Карабалыка. По ее словам, без постановления суда в доме и машине Сарсенбаева был проведен обыск, во время которого полицейские изъяли его банковские карточки, компьютер и телефон.

- Миршат приехал в мой офис для консультаций, мы вызвали сотрудников полиции и сделали заявление о незаконных действиях правоохранителей. После он остался ночевать у родителей в Костанае. А поздно вечером его вместе с супругой задержали. Причем без основания - не предоставив никакого документа. Он был свидетелем, имеющим право на защиту, как можно было его задерживать?! - рассказала Снежанна Жукова «Нашей Газете».

22 февраля Polisia.kz сообщила, что Сарсенбаев признан подозреваемым по уголовному делу о вымогательстве денег в особо крупном размере у предпринимателя.

«В ходе проведенных оперативных мероприятий, при координации прокуратуры, блогер задержан с поличным сотрудниками отдела полиции Карабалыкского района. В ходе обыска у него изъяты 15 млн тенге», - сообщается в Telegram-канале МВД.

В роли потерпевшего выступает представитель компании Poultry Agro, занимающейся инвестпроектом по возрождению местной птицефабрики, передает Halyqstan. О нарушениях в работе фабрики Сарсенбаев снял и выложил в YouTube-канале «Неудобные вопросы Мирщата Сарсенбаева» несколько видеороликов.

Блогер добился назначения проверки деятельности птицефабрики и привлечения к ответственности виновных в различных нарушениях, в том числе экологии и санитарных норм, сообщается в статье журналиста «Времени» Стаса Киселева.

Следственный суд санкционировал домашний арест Миршата Сарсенбаева на срок до 20 апреля 2025 года.

28 февраля Костанайский областной суд удовлетворил апелляционное ходатайство прокурора и изменил меру пресечения с домашнего ареста на содержание под стражей.

Вмешательство в деятельность СМИ

Февраль, 26

«Наша Газета» (г. Костанай)

Женщина, назвавшая себя женой осужденного депутата, пыталась угрожать редактору «Нашей Газеты»

26 февраля «Наша Газета» опубликовала материал о приговоре, вынесенном Денису Мартину и Ерболу Беккалиеву – бывшему председателю и бывшему депутату маслихата района Беимбета Майлина.

После выхода статьи главному редактору издания Тимуру Гафурову позвонила женщина, представившаяся супругой одного из осужденных. Она потребовала удалить фотографии, заявив, что в противном случае «будет решать вопрос по-другому». Редактор отказал в удалении, после чего женщина завершила разговор.

Фотографии были сделаны в момент оглашения приговора, когда осужденным уже надели наручники, а также после завершения процесса. Редакция приняла решение оставить изображения, исходя из общественной значимости материала и публичного статуса осужденных.

Ранее, освещая судебные слушания по этому делу, журналисты использовали фотографии подсудимых с официального сайта маслихата, поскольку те возражали против съемки во время разбирательств.

Дискредитация СМИ, журналиста

Отказы, ограничения в предоставлении общественно значимой информации

Неправомерный доступ к компьютерной информации, DDoS-атаки

Необоснованное ограничение доступа к масс-медиа

Закрытие/приостановление выпуска масс-медиа

Февраль, 25 

Torproject.org, Element.io (Казахстан) 

Torproject.org и Element.io заблокировали в Казахстане

Telegram-канал IT-бауырсаки сообщал о проблемах с доступом к сайтам Tor Project и Element в Казахстане, выявленных в ходе мониторинга с помощью сервиса OONI. Первоначально было неизвестно, связано ли это с техническим сбоем или целенаправленной блокировкой, однако сайты открывались только при использовании VPN.

25 февраля IT-бауырсаки сообщил, что сайт The TorProject блокируется по предписанию уполномоченного органа за нарушение закона «О связи» (запрет анонимайзеров, прокси-серверов типа TOR, VPN-сервисов и др). Редакция удостоверилась в этом на сайте Министерства культуры и информации.

Основания для блокировки мессенджера Element.io вызвали у IT-бауырсаки удивление - он ограничен на основании обвинений в «пропаганде наркотиков». Редакция, пройдя по опубликованным МКИ ссылкам, обнаружила, что они не ведут ни на какие наркосайты, а содержат лишь приглашение в сообщество Matrix. При этом, как поясняет технический специалист Вадим Бобров, Matrix — это протокол, а Element — клиент, работающий на его основе.

Февраль, 27

Газета «Курсив» (г. Алматы)

«Курсив» выпустил последний печатный номер и полностью уходит в онлайн

27 февраля газета «Курсив» выпустила свой последний печатный номер. В колонке шеф-редактора Татьяны Николаевой, опубликованной в финальном выпуске, говорится, что после почти 23 лет работы издание прекращает выпуск бумажной версии из-за изменений на медиарынке – «печатной прессе все меньше места в цифровом мире».

Редакция отмечает, что тираж газеты постепенно снижался: до пандемии он составлял 12,5 тыс. экземпляров, но к последнему выпуску сократился до 8 тыс.

«Пандемия ускорила переход читателей в онлайн – у газеты стало меньше и подписчиков, и рекламодателей, упало платное распространение – в том числе потому, что каналов дистрибуции для газеты почти не осталось. Фактически «Курсив» столкнулся с теми же проблемами, что и тысячи изданий по всему миру», - констатирует Татьяна Николаева.

Закрытие типографий, уменьшение количества рекламодателей и переход аудитории в цифровую среду привели к решению сосредоточиться на онлайн-формате.

Проблемы с распространением печатных изданий

Использование имиджа СМИ, журналистов, блогеров, ньюсмейкеров

Судебные разбирательства/Досудебные претензии

Февраль, 26

Сандугаш Дуйсенова, Orda.kz (г. Талдыкорган)

Суд отказал экс-главе МЦПС «Хоргос» в иске к журналисту Сандугаш Дуйсеновой

10 февраля Талдыкорганский городской суд отказал в удовлетворении иска бывшего руководителя Международного центра приграничного сотрудничества «Хоргос» Ерсына Оразаева к ТОО «OrdaMedia.kz» и журналистке Orda.kz Сандугаш Дуйсеновой. Он требовал опровержения статьи «Проклятый Хоргос? Новый скандал на казахстанско-китайской границе», опубликованной 13 апреля 2024 года, а также компенсации морального вреда в размере 3 млн тенге.

Оразаев утверждает, что в статье распространена не соответствующая действительности, порочащая информация, и публикация стала причиной его увольнения. Он представил суду заключение психолого-филологического исследования, согласно которому в тексте имеется негативная информация, выраженная в форме оценочных суждений и негативные сведения, которые, в случае несоответствия действительности, могут быть отнесены к разряду порочащих честь, достоинство и деловую репутацию.

Ответчики иск не признали, настаивая, что автором были дословно воспроизведены слова инвесторов, что было подтверждено свидетелями в ходе слушаний. Также представители Дуйсеновой и OrdaMedia.kz просили признать протокол осмотра нотариусом доказательств в сети интернет от 23 января 2025 года недопустимым доказательством, так как он был сделан по ксерокопиям, да ещё когда дело находилось в производстве суда.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд в удовлетворении иска Оразаеву отказал.

Суд установил, что статья была удалена ответчиками по требованию истца, но дата удаления не известна. Представленные им копии спорных материалов не были заверены нотариально. Также суд не принял предоставленное истцом заключение специалиста в качестве допустимого доказательства, так как определить, какой текст был исследован не представляется возможным. Кроме того, свидетели в суде подтвердили, что со стороны инвесторов были неоднократные обращения на имя президента страны, генпрокурора. По результатам проверки деятельности МЦПС «Хоргос» был вынесен соответствующий акт в адрес акимата области, ответственные лица были привлечены к ответственности.

Решение суда еще не вступило в законную силу.

Февраль, 27

Темирлан Енсебек, Qaznews24 (г. Астана)

Рассмотрение дела автора сатирического паблика Qaznews24 Темирлана Енсебека началось в суде в Алматы

27 февраля в Алмалинском районном суде Алматы, после нескольких переносов, началось рассмотрение дела блогера и активиста, автора сатирического паблика Qaznews24 Темирлана Енсебека, обвиняемого в разжигании межнациональной розни (ст. 174 УК РК).

Суд проходит в оффлайн-режиме, о чем стало известно за полтора часа до начала заседания. Сам Енсебек участвовал в заседании по видеосвязи.

Прокурор Айнаш Жуаспаева ходатайствовала о возвращении дела на стадию предварительного слушания, и суд удовлетворил это ходатайство, сообщает Vlast.kz. Также прокурор попросила суд передать дело в Наурызбайский районный суд, ссылаясь на то, что уголовное правонарушение было совершено в этом районе. Адвокат блогера Жанара Балгабаева просила в ходатайстве отказать, так как в ходе следственных действий не было установлено точно, откуда именно был опубликован пост. Адвокат просила продолжить рассмотрение дела по месту проведения досудебного расследования.

Защита ходатайствовала также об изменении меры пресечения Енсебеку на не связанную с арестом. Балгабаева подчеркнула, что ее подзащитный не намерен скрыться или выехать из страны, а также, что в его действиях не было преступного умысла. Кроме того, она ходатайствовала о том, чтобы ее подзащитный мог участвовать в процессах офлайн.

Судья Кенишев отказал в изменении меры пресечения, сославшись на тяжесть обвинения и удовлетворил ходатайство о передаче дела для рассмотрения в Наурызбайский районный суд.

Дата следующего заседания пока не известна.

Напомним, Темирлан Енсебек был задержан 17 января, а 18 января арестован на два месяца в рамках расследования по статье о «разжигании межнациональной розни». Поводом стал пост, в котором в сатирической манере сообщалось, что казахские рэперы написали ответ российской телеведущей Тине Канделаки и другим пропагандистам, а доход от песни пообещали направить ВСУ. Пост сопровождался аудиодорожкой трека «Йоу, орыстар», за исполнение которого в 2024 году на 10 суток арестовали подругу Енсебека Марию Кочневу.

Февраль, 27

Михаил Козачков, Kozachkov offside (г. Алматы)

Сауле Битлеуова (г. Актобе)

Хирург из Актобе проиграл суд журналисту Михаилу Козачкову

28 мая 2024 года автор Telegram-канала Kozachkov offside журналист Михаил Козачков опубликовал на канале видеообращение молодой женщины из Актобе. Сауле Битлеуова рассказала, что из-за проблем со здоровьем она обратилась к врачу Нурлану Жакиеву из Актау, тот сделал операцию, после чего Сауле потребовалось еще несколько хирургических вмешательств, и в итоге она стала инвалидом.

Ранее, 21 мая жительница Актобе рассказала свою историю на страницах в Instagram и TikTok.

В июле прошлого года хирург Нурлан Жакиев обратился в суд № 3 города Актобе с иском о защите чести, достоинства и деловой репутации. В своем исковом заявлении он утверждает, что распространенная информация не соответствует действительности, порочит его профессиональную репутацию и вызывает множество негативных комментариев в его адрес.

Он просил суд обязать ответчиков:

- удалить все указанные в иске видеоролики, посты и «иную недостоверную информацию о Жакиеве Н.С.» из соцсетей и не публиковать ее в дальнейшем;

- опровергнуть порочащие честь, достоинство и деловую репутацию истца информацию, выложив пост и видеообращение в тех же соцсетях и не удалять его в течение года;

- возместить моральный вред в размере 600 тыс. тенге (в солидарном порядке);

- возместить репутационный ущерб - по 300 тыс. тенге с каждого ответчика.

Суд, изучив материалы дела, выслушав стороны, 17 декабря 2024 года в удовлетворении иска Жакиеву отказал в полном объеме.

«Доводы истца о том, что распространенные в видеороликах сведения, не соответствуют действительности, порочат его честь и достоинство и деловую репутацию, в ходе судебного разбирательства не нашли своего подтверждения», - говорится в мотивировочной части решения суда.

Также суд ссылается на действующее законодательство и ст. 26 закона «О средствах массовой информации», который действовал на момент возникновения спора, согласно которой журналист не несет ответственности за распространение в СМИ сведений, если они являются дословным воспроизведением выступлений физических лиц.

В силу вышеуказанных норм закона требования истца, предъявленные к ответчику журналисту Казачкову М.В. являются необоснованными и подлежат отказу в удовлетворении, говорится в решении суда.

27 февраля 2025 года апелляционная инстанция Актюбинского областного суда оставила решение первой инстанции без изменения, жалобу хирурга Нурлана Жакиева – без удовлетворения.

Интересы журналиста Михаила Козачкова представлял юрист фонда «Әділ сөз» Сергей Уткин.

Мониторинг подготовлен по сообщениям корреспондентов Фонда «Әділ сөз» и информации из открытых источников.   

Координатор мониторинговой службы фонда «Әділ сөз» Елена Цой   

e-mail: lena@adilsoz.kz   

По всем вопросам мониторинга вы можете также обратиться на  
 info@adilsoz.kz