2024 жылғы қаңтардың 18-і мен 25-і аралығында Қазақстандағы сөз бостандығының бұзылуы

23 қаңтар.
Қоғам (Алматы)
Жер сілкінісі туралы жалған ақпарат таратқандарды жауапқа тартуға уәде берді
Қаңтардың 22-нен 23-іне қараған түні Алматыда жер сілкінісі болды. Жерасты дүмпуі 5 баллға жетіп, қалада үрей тудырды. Жағдай туралы ресми ақпарат кешігіп пайда болды.
Қаңтардың 23-і күні кешкісін Алматы қалалық ПД басшысы Арыстанғани Заппаров: «Кеше түнде қоғамда және әлеуметтік желілерде негізсіз үрей тудырған жалған ақпарат тарады. Алматы полиция департаментінің жедел бөлімшелері жалған ақпараттың авторларын анықтап, оларды жауапкершілікке тарту шараларын қолға алуда. Біз азаматтарды ақпараттық мәдениетті сақтауға және тек ресми дереккөздердің ақпаратына сенуге шақырамыз» деді.

Бұқаралық ақпарат құралдарының нақты ұстанымы мен сөз бостандығының жағдайын айқындайтын лауазымды тұлғалардың әрекеттері мен сөздері
25 қаңтар.
БАҚ (Алматы облысы)
Алматы облысының әкімдігі БАҚ мониторингі үшін шамамен 8,5 миллион теңге төлемек
Алматы облысының ішкі саясат басқармасы орталықтарының бірі 8,4 миллион теңгеге БАҚ-қа мониторинг жүргізбек.
ProTenge бұл ақшаға БАҚ-та жарық көрген мақалаларды жинап, сараптап, мақалалардың теріс, оң немесе бейтарап болғанын анықтап, департаментке есеп жолдайды. Онда 400-ден астам қазақстандық ньюсмейкер сайт пен 55 000 онлайн дереккөз, соның ішінде ТМД және дүние жүзіндегі БАҚ бақыланатын болады. Сондай-ақ ТОП 1000 БАҚ медиа рейтингісі жасалмақ. Келісімге әлі қол қойылған жоқ, бірақ байқау аяқталуға жақын, деп хабарлайды.
 

24 қаңтар.
БАҚ (Қазақстан)
Мәдениет және ақпарат министрлігі төтенше жағдайлар кезінде БАҚ пен әлеуметтік желілердің жұмыс алгоритмін ұсынбақ
Мәдениет және ақпарат министрлігі жақын арада төтенше жағдай кезінде БАҚ пен әлеуметтік желілер жұмысының егжей-тегжейлі алгоритмін ұсынбақ. Бұл туралы министр Аида Балаева әлеуметтік желіде хабарлады.
Аида Балаева Facebook парақшасында «Алматыдағы жер сілкінісі шынайы және жедел ақпараттың қаншалықты маңызды екенін тағы бір рет көрсетті. Төтенше жағдайда бұқаралық ақпарат құралдарының шешуші рөлін айқындады», - деп жазды.
Министр Төтенше жағдай, Денсаулық сақтау, Еңбек және халықты әлеуметтік қорғау, Ішкі істер министрліктері және басқа да мүдделі мемлекеттік органдар өкілдерінің қатысуымен БАҚ қызметкерлері үшін бірқатар тренингтер өткізу жоспарланып отырғанын хабарлады.
Оқыту барысында қатысушылар төтенше жағдайды, митингіні, өртті және т.б. хабарлау бойынша қажетті ұсыныстар мен нұсқауларды ала алады.
Аида Балаева «Бұқаралық ақпарат құралдарының жұмысы тек объективті және уақтылы ақпарат тарату ғана емес, кейде адамдардың өмірі мен денсаулығына жауапты болу екенін білу маңызды», - дейді.

24 қаңтар.
Қоғам (Қазақстан)
Мәжілісте Қазақстанда Starlink пайда бола ма және митингі болған жағдайда бұғаттала ма деген мәселе айтылды
Парламент Мәжілісі «Қазақстан Республикасының кейбір заңнамалық актілеріне байланыс, цифрландыру және ақпараттандыру саласындағы инвестициялық ахуалды жақсарту мәселелері бойынша өзгерістер мен толықтырулар енгізу туралы» заң жобасын бірінші оқылымда мақұлдады.
Бұл заң жобасына депутаттар бастамашы болды. Егер заң қабылданса, барлық операторлар үшін, соның ішінде ауылдық жерлерде және автомобиль жолдары бойында қолжетімді және сапалы байланыспен қамтамасыз етуі керек.
Парламент кулуарында  депутат Екатерина Смышляева журналистерге заң жобасы спутниктік жүйелерді ұсынатын шетелдік операторлардың қызметін заңдастыруға қатысты екенін айтты.
Журналистер Цифрлық даму және аэроғарыш өнеркәсібі вице-министрі Малік Олжабековтен жүйе заңды түрде іске қосылғаннан кейін билік митингтер мен төтенше жағдай кезінде Starlink-ке тосқауыл қояды ма деп сұрады.
Вице-министр:«Шектеулерді тиісті уәкілетті органдар енгізеді, ол заңда қарастырылған. Заңды негіздер болса, техникалық мүмкіндік табамыз», - деп жауап берді.
 

23 қаңтар.
Диана Сапарқызы, «ҚазТАГ» АА (Қарағанды ​​облысы)
Журналист Диана Сапарқызының қызметіне кедергі келтіруге қатысты тергеу қайта жанданды
23 қаңтарда Қарағанды ​​облысының прокуратурасы Шахтинск полиция бөлімінің журналист Диана Сапарқызының заңды кәсіби қызметіне кедергі келтіру ісі бойынша сотқа дейінгі тергеуді тоқтату туралы қаулысының күшін жойды.
Еске салайық, Шахтинск полиция бөлімі өткен жылдың 18 тамызында шахтада болған оқиғаны түсіру кезінде ҚазТАГ тілшісі Диана Сапарқызына шабуыл жасаған «Казахстанская» шахтасының екі күзетшісі – Б.Тиркин мен Е.Жаншинге қатысты тергеу жүргізген болатын. Олардың бірі журналистің телефонын тартып алып, түсірілген файлдарды өшіріп тастаса, екіншісі оны сол уақытта еркінен тыс ұстап тұрған.
Алғашында Шахтинск полициясы Борис Тиркинге қатысты ӘҚБтК-нің 73-1-бабының 1-бөлігі (Денсаулыққа қасақана жеңіл зиян келтіру) бойынша әкімшілік құқық бұзушылық туралы хаттама толтырған. Қоғам наразылығынан кейін Сапарқызының адвокаты Шырын Әмірғалиеваға 1-бап бойынша қылмыстық іс қозғалғаны туралы хабарланды. ҚР Қылмыстық кодексінің 158-бабы (Журналистің заңды кәсіби қызметіне кедергі келтіру). 27 қазанда әкімшілік тергеу, ал 8 қарашада қылмыстық тергеу тоқтатылды. Диананың адвокаты қылмыстық істі тоқтату туралы шешімге қарсы Қарағанды ​​облысының прокуратурасына шағым түсірді.Ал 23 қаңтарда Шырын Әмірғалиева Қарағанды ​​облысы прокурорының орынбасары Е.Жұбановтан істің қосымша тергеуге жіберілгені туралы жауап алған.
Осыған байланысты «Әділ сөз» қоры мәлімдеме жасап, бұл шешім қалыптасқан теріс үрдісті өзгертіп, ҚР Қылмыстық кодексінің 158-бабының шын мәнінде жұмыс істейтініне  сенім білдірді.

25 қаңтар.
regioninfo.kz (Шымкент)
Шымкенттегі мектеп ғимаратына журналистерді кіргізбеді
Қаңтардың 25-і күні regioninfo.kz сайтының журналистері Шымкент қаласындағы №138 мектептің ғимаратына кіре алмай қалды. Олар білім саласындағы ережелер мен қызмет көрсету тәртібіне, сондай-ақ білім беру саласындағы заңнаманы сақтау мәселесіне журналистік зерттеу жүргізбек болған. Мектеп ұжымы журналистерге алдымен Шымкент қалалық білім басқармасының басшысынан рұқсат алу керектігін айтты.
Редакция «Мектеп жеке нысанға айналған ба? Әлде бұл мектепте жасыратын нәрсе бар ма? Журналистке кім рұқсат береді, кім рұқсат бермейді? Шымкенттегі N138 мектеп журналистердің құқығын неге шектейді? Бұл жер мемлекеттік мекеме!» деп жазады.
«Әділ сөз» қорының түсініктемесі
«Бұқаралық ақпарат құралдары туралы» Заңның 20-бабына сәйкес журналист мемлекеттік органдарға, барлық меншік нысанындағы ұйымдарға баруға және олардың лауазымды адамдарының қызметтік міндеттерін орындауына байланысты қабылдауына құқылы.Мектеп ұйым болып табылады, сондықтан шенеуніктер журналистердің мектепке баруына тыйым салуға құқылы емес, әйтпесе журналистің заңды кәсіби қызметіне кедергі келтіргені үшін кінәлілер Қылмыстық кодекстің 158-бабы бойынша жауапқа тартылуы мүмкін. Журналистке мектепке баруға заңсыз тыйым салған күзетші, мектеп директоры, білім беру органының басшысы және т.б. адам жауапқа тартылады. 
Сондай-ақ «Бұқаралық ақпарат құралдары туралы» Заңның 20-бабына сәйкес, Қазақстан Республикасының заңнамалық актілерінде тыйым салынған жағдайларды қоспағанда, журналист аудиовизуалды құралдарды пайдалана отырып жазба жасауға құқылы. Заң мектепте фото және бейне түсіруге тыйым салмайды.«Бұқаралық ақпарат құралдары туралы» Заңның 14-бабының 1-1-тармағына сәйкес, бейнеленген тұлға көпшілік іс-шараларға (негізінен мектептердегі іс-шараларды қосады) қатысса, қоғамдық тәртіп пен адамның құқықтары мен бостандықтарын, халықтың денсаулығы мен наным сенімін қорғау мақсатында (бұл жерде, әдетте, мектептен репортаждар түсіріледі) оның келісімі талап етілмейді. Сондықтан, бұл жағдайларда балаларды түсіру үшін ата-анасының келісімі талап етілмейді, егер балалар құрбан болған немесе құқық бұзушылық жасады деп күдіктенсе – мұндай жағдайларда балалардың суретін және басқа да жеке басын куәландыратын мәліметтерді таратуға жол берілмейді.

19 қаңтар.
Сәния Тойкен, Ержан Әмірханов, Азаттық радиосы (Ақтау)
Ақтау соты жол талғамайтын көлік жүргізушісі қиратқан редакциялық дронның құнын өндіруден бас тартты
Өткен жылдың 22 тамызы күні кешке Ақтауда «Азаттық» радиосының түсіру тобы – Сәния Тойкен мен Ержан Әмірханов Маңғыстау АЭС-індегі төтенше жағдай туралы репортаж түсіріп жатқан жерде жол талғамайтын көлік жүргізушісі редакцияның дронын басып кетті. Оператор оны іске қосуға дайындап жатқан. Көліктің дронды соққан сәті бейнебақылау камерасына түсіп қалған.
Сәния Тойкеннің айтуынша, жүргізуші оқиға орнынан қашып кетіп, кейін заңгермен қайта оралып, келтірілген шығынды төлемейтінін айтқан.
Журналистер бөтеннің мүлкіне қасақана зиян келтіру және журналистің заңды кәсіби қызметіне кедергі келтіру (ҚР Қылмыстық кодексінің 158-бабы) туралы арыз берген. Полиция департаменті тексеру жүргізгеннен кейін жол талғамайтын көлік жүргізушісі абайсызда дронды қағып кеткенін, әкімшілік немесе қылмыстық құқық бұзушылық белгілері анықталмағанын мәлімдеді.
11 қазанда Ержан Әмірханов дронның нарықтық құнына тоқталып, жол талғамайтын көлік жүргізушісіне 527 мың теңге материалдық шығынды өтеу туралы хабарлама жіберген. Жауап болмаған ол сотқа арызданған.
19 желтоқсанда Ақтау қаласының N2 соты телеоператордың материалдық шығынды өтеу туралы арызын қанағаттандырудан бас тартты.
 

23 қаңтар.
Данияр Молдабеков, «Пятое января» (Алматы)
Қантар туралы кітап жазған журналист оны шығаруда қиындыққа тап болды
Журналист Данияр Молдабеков өзінің телеграм-каналында 2022 жылғы қаңтар оқиғасы туралы кітабын шығарып жатқан баспаға «құқық қорғау органдары» хабарласып, «оқуға сұрағанын» хабарлады. Азаттық радиосына Молдабеков бұл оқиғаны қысым деп санайтынын айтты.
Бұған дейін 5 қаңтарда Данияр кітаптың тұсаукесері өтетін орынды күтпеген жерден ауыстыруға мәжбүр болғанын, себебі жоспарланған жер шараны өткізуден бас тартқан.
24 қаңтарда Данияр Молдабеков: «Бүгін баспа БАРЛЫҚ баспаханалар кітапты басып шығарудан бас тартқанын айтты. Мен баспаханалардың атын тексердім, бірақ олар аттарын атамауды өтінді» деп жазды. Журналистке қоқан-лоққы немесе қысым болғаны айтылмады.Журналист кітап шығаруға ниетті екенін мәлімдеді.
«Әділ сөз» қорының түсініктемесі
ҚР Конституциясының 20-бабына сәйкес цензураға тыйым салынады. «Бұқаралық ақпарат құралдары туралы» Заңның 1-бабының 18) тармағына сәйкес цензура бұқаралық ақпарат құралдарының мемлекеттік органдарға, лауазымды адамдарға және өзге де ұйымдарға олардың өтініштері бойынша немесе өзге де негіздер бойынша шектеу қою мақсатында хабарламалар мен материалдарды немесе олардың жекелеген бөліктерін таратуға тыйым салу.Осылайша «құқық қорғау органдарының» баспадан журналистің әлі жарыққа шықпаған кітабын «оқуға сұрауы» Конституцияда тыйым салынған цензура болып саналады.
 

21 қаңтар.
ProTenge (Алматы)
ProTenge жобасының Telegram арнасы тағы да боттардың шабуылына ұшырады
21 қаңтарда ProTenge жобасының Telegram арнасына боттар шабуыл жасады. Жексенбіде арнаға 15 мыңға жуық жаңа аккаунт жазылды. Бұл туралы 22 қаңтар, дүйсенбі күні бас редактор Жәмиля Маричева айтты.
Редакция оқырмандардың жаңа жазылушылар басқа танымал арналардан ұсыныстар (тегтер) арқылы келген адамдар деген болжамын ескермейді. ProTenge бақылауынша, бұл жағдайда мыңнан бір жарым мыңға дейін жазылушылар болады. Ал 15 мың жазылушы нормадан тыс және шындыққа жанаспайды.

25 қаңтар.
hordelo.kz (Рудный)
«Хорошее дело» газетінің сайты DDoS шабуылына ұшырады
Рудныйдағы «Хорошее дело» газетінің сайты DDoS шабуылына байланысты қолжетімсіз. «SANA» корпорациясы» ЖШС бас директоры Есен Қуанышпаевтың айтуынша (бұл ЖШС-нің құрамына «Хорошее дело» кіреді) сайт 23 қаңтардан бері істемей тұр.
Қуанышпаев «Хостерде проблемалар, шабуылдар бар», - дейді. Айтуынша, хостер мәселені шешуге уәде беріп отыр, бірақ әзірге нәтиже жоқ.
Есен Қуанышпаев бұл шабуылдың басылым сайтында жарияланған материалдарға қатысы жоқ деп санайды.

19 қаңтар.
Vlast.kz (Астана)
Ішкі істер министрлігі мен Бас прокуратура қантар оқиғасы кезінде ұрланған қару туралы сұраққа жауап бермеді
«Власттың» қаңтар оқиғасы кезінде ұрланған қарудың қаншасы әлі табылмай отыр деген сауалына Ішкі істер министрлігі де, Бас прокуратура да жауап бермеді. Мемлекеттік органдар редакцияның сауалына жауап бермей, тек бір-біріне бағыттады.
Табылған қарулардың саны туралы соңғы рет ресми ақпарат 2022 жылдың 7 қарашасында жарияланды, содан бері ешбір агенттік әлі қанша нақты қару табылмағаны туралы цифрды жариялаған жоқ.
ІІМ редакцияның сауалына «Қаңтар оқиғасына қатысты қылмыстық істер бойынша сотқа дейінгі тергеуді арнайы прокурорлардың жетекшілігімен ведомствоаралық жедел-тергеу топтары жүргізді. Сұралған ақпаратты алу үшін Қазақстан Республикасының Бас прокуратурасына хабарласу қажет», - деп жауап берді.
«Уәкілетті органдардың» осындай сауалына Бас прокуратура: «Ұрланған және анықталған қару саны туралы толық ақпарат алу үшін Қазақстан Республикасы Ішкі істер министрлігіне хабарласуды ұсынамыз» деп жауап берді.

22 қаңтар. 
Ольга Лихограй, «Наша Газета» (Қостанай қ.)
Қостанай облысының әкімдігі Смарт-орталықтың құрылысы және шұғыл қажеттіліктерге арналған бюджет туралы сұрақтарға жауап бермеді
«Наша Газета» тілшісі Ольга Лихограй 16 қаңтарда Қостанай облысы әкімдігінің қаржы басқармасына Қостанайда Смарт-орталық салу жөнінде сауал жолдады. Журналист тақырып бойынша Смарт-орталықтың құрылысына, шұғыл қажеттіліктерге арналған облыс бюджетіне, 2023 жылы облыс мектептерін реконструкциялауға және жөндеуге бөлінген қаражатқа қатысты 5 сұрақ қойды.
Жауап 22 қаңтарда сұрақтар Қостанай облысының білім басқармасына жіберілгені белгілі болды. Олар тек соңғы сұрақ бойынша деректер берді. Алғашқы 4 сұрақ жауапсыз қалды.

24 қаңтар. 
Protege (Алматы қ.)
ЦДИАӨМ журналистерге суперкомпьютердің не үшін қажет екенін және оның құны қанша екеніне жауап бермеді 
protenge редакциясы «Қаржы министрлігі Самұрық-Қазынамен бірлесіп суперкомпьютер құру-сатып алу туралы келіссөздер жүргізуде. Бірақ бұл машинаның болжамды құнын атаған жоқпыз. Сарапшы бұған дейін 30 млрд теңге сомасын айтқан болатын», - деп хабарлады. 
Редакция Цифрлық даму инновациялар және аэроғарыш өнеркәсібі министрлігіне жолдаған сұрауына жауап ретінде «әдемі сөз тіркестерін» алды. Одан бұл машинаның нақты қандай міндеттерді шешетіні түсініксіз болды.  Сондай-ақ, журналистер қазақстандық салық төлеушілерге суперкомпьютерді сатып алу қанша тұрады деген сұраққа жауап алған жоқ. 

18 қаңтар.
Максим Золотухин, фотограф (Алматы)
Қазақстандық фотограф Өзбекстанда авторлық құқығын қорғады
Бірқатар белгілі қазақстандық басылымдардың бұрынғы фототілшісі, қазір Photographer тілшісі Максим Золотухин «Қазақстан авторлар қоғамы» арқылы Өзбекстанда авторлық құқығын қорғап, өзбек компаниясына қарсы шағым түсірді.
Максим Золотухин Orda.kz сайтына «2022 жылдың соңында мен бір Telegram арнаның жазбасынан байқаусызда Алматы қаласының суретін көріп қалдым. Бұл суретті өзбекстандық ірі компания өзінің коммерциялық мақсатына пайдаланғаны белгілі болды. Мен Қазақстан авторлар қоғамының мүшесі болғандықтан, заңгерлерге шетелде мәселені шешуге көмектесе аласыз ба деп сұрадым. «ҚазАҚ» мамандары менің құқығымды қорғау процесін бастады. Менің білуімше, бұл қазақстандық фотографтың шетелде өз құқығын қорғаған бірінші жағдай» деді.
Өзбек компаниясы айыпты жоққа шығармады және сотта заң бұзушылық фактісіне дауласпады. Мәселені бітімгершілік келісім бойынша шешу ұсынылды. Нәтижесінде тараптар келісіп, фотографқа өтемақы төленді. Осы оқиғаға қатысты талқылауға қазақстандық әріптестерінің өтініші бойынша өзбек авторлық қоғамы қатысты.
 

19 қаңтар.
Сандуғаш Дүйсенова, «Орда» (Талдықорған, Жетісу облысы)
Тінтуге ұшыраған журналист моральдық шығынды өтеуді талап етті
Талдықорған қалалық соты «Орда» журналисі Сандуғаш Дүйсенованың заңсыз қылмыстық жауапкершілікке тарту нәтижесінде келтірілген моральдық шығынды өтеу туралы арызын қабылдады. Арыз ҚР Қаржы министрлігіне берілген. Жетісу облыстық ПБ жауапкер жағында үшінші тұлға ретінде қатысады.
Еске салайық, Сандуғаш 2023 жылы 11 тамызда жеке өмірге қатысты, оның ішінде жеке немесе отбасылық құпияларды телекоммуникация желілері арқылы көпшілік алдында сөз сөйлеу, жұмыс істеу, бұқаралық ақпарат құралдарында (ҚР ҚК-нің 147-бабы 5-бөлігі) тарату фактісі бойынша қылмыстық іс бойынша сотқа дейінгі тергеп-тексеруге байланысты ұсталып, уақытша ұстау изоляторына қамалды. Іс ауылдасын өлтіргені үшін жазасын өтеп жатқан А.Қ.Ақжалбековтың арызы бойынша қозғалған. 2022 жылдың мамыр айында Дүйсенова әлеуметтік желіде ер адамның іздеуде жүргені туралы жазба жариялап, оның ЖСН-ін көрсеткен. Ақжалбеков журналисті оның жеке деректерін жариялады деп айыптады.
Сандуғаш Дүйсенованың үйіне тінту жүргізілді. Сандуғашқа жеке тінту жүргізіліп оны шешінуге мәжбүрледі. Процесс видеоға түсірілді. Полиция журналисті тінтуге сот рұқсат еткенін айтты.
Құқық қорғаушылар полицияның әрекетін азаптау деп атады. Бұл жағдай қоғамда үлкен наразылық тудырды. Журналисті қорғау мақсатында ҚР Президентіне ашық үндеу аясында қол жинау ұйымдастырылды.
14 тамызда Жетісу облысының прокуроры Мадияр Басшыбаев Дүйсенованың өтініші бойынша онымен кездесті. Әңгімеден кейін прокуратура істі зерделеуді сұрады.
15 тамызда прокуратура журналистке қатысты қылмыстық істі қылмыстық құқық бұзушылықтың болмауына байланысты тоқтатқанын хабарлады.

19 қаңтар.
КМБПЧ (Алматы)
«Орда» (Алматы)
А.Демирчан, И.Кензин, Алматы тұрғындары
Сот сот орындаушысының Orda.kz сайтына және Адам құқықтарын қорғау бюросына қарсы талап арызын қараусыз қалдырды
16 қаңтарда Алматы қаласы Алатау аудандық соты қазақстандық Адам құқығын қорғау халықаралық бюросы мен Orda.kz ақпараттық-сараптамалық порталына және Алматы қаласының екі тұрғыны – А.Демирчан мен И.Кензинге қарсы жеке сот орындаушысы А.Елтоқовтың ар-намысын, қадір-қасиетін және іскерлік беделін қорғау туралы талап арызын қараусыз қалдырды. Сот талап қоюшының осы санаттағы істер бойынша дауды сотқа дейін шешудің заңда белгіленген тәртібін сақтамауы және осы рәсімді қолдану мүмкіндігін жоғалтпауына байланысты тиісті ұйғарым шығарды.
Талапкер соттан жауапкерлерді әлеуметтік желілерде, адам құқықтары жөніндегі бюроның сайтында және Orda_kz Telegram-каналында мәліметтерді теріске шығаруды жариялауға міндеттеуді, Алматы тұрғындарынан 1 млн.теңгеден моральдық зиянды өтеу және 307 370 теңге мөлшерінде сот шығыстарын өндіріп беруді сұраған.

24 қаңтар.
Гүлжанат Пірімбетова, KYN.kz (Алматы)
Наразы науқастың видеосы жарияланғаннан кейін дәрігер KYN.kz сайтының бас редакторын сотқа берді
Алматы қаласы Алатау аудандық соты Шымкент қаласындағы облыстық офтальмологиялық аурухананың дәрігері А.Юлчибекованың KYN.kz ақпараттық сайтының бас редакторы Гүлжанат Пірімбетоваға қатысты моральдық шығын өндіру туралы талап арызын қарауға қабылдады.
Сотқа шағымдануға себеп 29 сәуірде басылымның Instagram-парақшасында Түркістан облысы тұрғынының ауруханада медицина қызметкерлерінің арасында болған жанжал көрсетілген видео жарияланған. Видеода ол көзінің қатты ауырсынуына байланысты түнгі сағат 3-те ауруханаға барғанын және түнде келгені үшін медицина қызметкерлерінен сөгіс алғанын хабарлайды.Арызда дәрігер тұрғынға көмек көрсетіліп, көзінен бөгде зат алынып, жанжал науқасқа қауіпсіздік шараларын сақтамағаны туралы ескертуден кейін туындағанын айтады. Сонымен қатар, сотта жарияланған мақалаға байланысты дәрігер дәрігер қызметінен басқа бөлімге ауыстырылып, оған ескерту берілгені айтылған.
Талапкер журналист фактілерді тексермей, жалған ақпарат таратып, оның бейнесін заңсыз пайдаланды деп есептейді. Талапкер соттан видеоны жоюды, теріске шығаруды жариялауды, көпшілік алдында кешірім сұрауды және 600 мың теңге көлемінде моральдық шығынды өтеуді міндеттеуді сұрайды.

«Әділ сөз» қорының түсініктемесі
Азаматтық құқықтарды қорғаудың «көпшілік алдында кешірім сұрау» сияқты бұл әдісі заңда қарастырылмаған, сондықтан сот жауапкерді кешірім сұрауға міндеттеуге, ал талапкердің бұл талаптарды қоюға құқығы жоқ.
Видеоны жоюға қатысты. Алғаш рет азаматтық құқықтарды қорғаудың «жалған ақпаратты жою» әдісі 2023 жылдың 10 қыркүйегінде күшіне енген «Онлайн-платформалар және онлайн-жарнама туралы» заңда қарастырылған. Егер бейнежазба көрсетілген мерзімнен бұрын жарияланған болса, талапкер оны алып тастауды талап етуге құқығы жоқ.
Сондай-ақ «Интернет-платформалар және онлайн-жарнама туралы» Заңның 15-бабына сәйкес жалған ақпаратты жоюды талап ету құқығы онлайн-платформаның иесіне ғана жүктелетінін атап өткен жөн. Талапкер сотқа онлайн платформаның иесі жалған ақпаратты жоюдан бас тартқаннан кейін ғана жүгінуге құқылы.Бейне құқығын қорғауға қатысты «Бұқаралық ақпарат құралдары туралы» Заңның 14-бабының 1-1-тармағына сәйкес БАҚ өнімдерін дайындау, басып шығару, көбейту және тарату кезінде , егер таратылатын ақпаратта адамның бейнесі және осы тұлғаның қызметіне қатысты мәліметтер болса, сондай-ақ бейнеленген тұлғаны конституциялық құрылысты, қоғамдық тәртіпті, адамның құқықтары мен бостандықтарын, халықтың денсаулығы мен наным сенімін қорғау мақсатында пайдалану жүзеге асырылса, бейнеленген адамның келісімі талап етілмейді.