Март, 11, 12
СМИ (г. Астана)
Журналистов не пустили в зал на суде по делу Бишимбаева
11 марта в специализированном межрайонном суде по уголовным делам города Астаны начались предварительные слушания по делу экс-министра экономики Куандыка Бишимбаева, подозреваемого в жестоком убийстве супруги Салтанат Нукеновой и Бахытжана Байжанова, директора «Гастроцентра», где произошло убийство. Слушания проходят в открытом режиме.
Несколько десятков журналистов, пришедших освещать резонансное дело, в зал заседаний не пропустили. Судебные приставы не могли дать какие-либо пояснения, уполномоченная по вопросам доступа к информации горсуда Астаны Алина Райымбаева до начала заседания объявила, что, если в зале места будут, СМИ смогут зайти.
По итогу никого из представителей СМИ в зал заседаний не пропустили из-за нехватки мест. Для журналистов были организованы два пресс-зала с трансляцией заседания.
«Складывается впечатление, что суд города Астаны не предполагал такого ажиотажного интереса к судебному заседанию по делу Бишимбаева. Хотя все время с момента совершения преступления интерес общества к этому делу был огромным. Десятки публикаций в СМИ и соцсетях привлекали огромные аудитории», - говорит редактор QOS live Айнур Коскина.
Март, 11
СМИ (Астана)
Союз журналистов Казахстана сделал заявление касательно суда над Бишимбаевым
В заявлении отмечено, что судебный процесс, начавшийся 11 марта, сопровождается большими сложностями, с которыми сталкиваются журналисты.
«Работникам СМИ не дают возможности запечатлеть фото- и видеокадры процесса непосредственно из зала суда, в связи с чем уже сейчас крайне затруднен процесс подготовки фоторепортажей и телевизионных сюжетов, а также сопровождение текстовых материалов изображениями из зала суда», - говорится в заявлении филиала СЖК в Астане.
В СЖК отмечают, что журналистам предложили разместиться в двух конференц-залах и наблюдать за трансляцией из зала суда дистанционно.
«Однако, учитывая вероятность технических неполадок, способных повлиять на качество и непрерывность изображения и звука, такой подход противоречит заявленному принципу проведения судебного процесса в открытом режиме. Более того, даже когда журналисты, приняв аргумент суда о тесноте помещения, где проходит рассмотрение дела, согласились наблюдать за процессом из конференц-залов и попросили лишь запускать по несколько сотрудников СМИ на ограниченное время, чтобы сделать фотоснимки и видеокадры, суд на это ответил отказом. Данный отказ в условиях заявленной «открытости процесса» является воспрепятствованием законной деятельности журналистов», - подчеркнули в столичном филиале союза.
В СЖК настаивают, что журналисты, производящие фото- и видеосъемку процесса, непременно должны быть допущены в зал суда.
«Если журналистов, производящих фото- и видеосъемку процесса, не запустят в зал заседания хотя бы на ограниченное время, это поставит под сомнение объективность рассмотрения данного дела и не только подорвет веру общественности в то, что за жестокое убийство будет вынесено справедливое наказание, но окончательно подорвет веру казахстанцев в вероятность существования в Казахстане справедливого суда», - заключили в филиале СЖК по Астане.
Март, 12
СМИ (г. Астана)
30 журналистов, освещающих судебный процесс по делу Куандыка Бишимбаева, написали заявление по факту воспрепятствования их законной деятельности
12 марта на второе предварительное заседание по делу Куандыка Бишимбаева СМИ снова не пустили в зал заседаний, мотивируя нехваткой мест.
На публикуемых в СМИ кадрах не менее двух десятков журналистов ожидают перед дверьми зала заседания, сотрудники суда просят журналистов освободить пространство в коридоре, сделав коридор в 2-3 метра для обеспечения прохода подсудимого. На просьбу СМИ пускать фотографов и видеооператоров небольшими группами на 3-4 минуты для протокольной съемки, журналистам предложили выбрать только четырех.
Журналисты, освещающие предварительное судебное слушание, вызвали полицию в здание суда, передаёт Ulysmedia.kz.
По их мнению, администрация суда нарушает их профессиональные права, игнорируя просьбы о допуске фото- и видео-корреспондентов изданий в зал заседаний для протокольной съемки. Также журналисты жалуются на качество трансляции – отсутствие либо прерывание эфира.
Заявление о воспрепятствовании законной профессиональной деятельности журналиста подписали 30 человек.
Март, 12
СМИ (г. Астана)
В судебной администрации Астаны пояснили проблемы с освещением суда по делу Бишимбаева
Руководитель департамента судебной администрации по городу Астана Елдос Жумаксанов объяснил, что резонансное дело рассматривается в небольшом помещении в связи с тем, что в других уголовных делах, рассматриваемых судом, количество подсудимых больше в несколько раз.
«У нас вместимость зала – 19–20 человек, так и выходит по количеству присутствующих здесь. Информация о том, что на чьей-то стороне больше людей или чьи-то родственники присутствуют, чьи-то нет, не соответствует действительности», — сказал он.
Елдос Жумаксанов заверил, что после начала главного судебного разбирательства и отбора присяжных журналистам будет предоставлена возможность сделать фото- и видеосъемку. Не для всех одновременно, но по очереди, в течение определенного времени.
«Процесс идет в открытом режиме. Гласность соблюдается – организовано два зала, где может присутствовать любой желающий. Идет онлайн видео- и аудиотрансляция судебных заседаний, где можно видеть и слышать, кто и что говорит, как выступает. Журналисты – это не участники процесса. Поэтому участие в самом зале заседания, к сожалению, в силу технической и физической составляющих, пока невозможно обеспечить. Поэтому мы обеспечиваем открытость процесса путем трансляции судебных заседаний», — добавил Жумакасанов.
Март, 13
СМИ (г. Астана)
Генпрокуратура не видит проблем с освещением суда над Бишимбаевым
Заместитель генпрокурора высказался о недопуске журналистов в зал суда по делу Бишимбаева. Асет Чиндалиев считает: в суде по делу по убийству Салтанат Нукеновой обеспечена гласность.
«В суде должен быть обеспечен порядок. Это ведь не какое-то ток-шоу, это суд. Там гласность обеспечивается, вам вывели на экран, в прямом эфире вы можете смотреть всё что происходит. Всё что есть, в суде показывается», – сказал Чиндалиев.
Также журналисты спросили мнение министра юстиции Азамата Ескараева по поводу ситуации с освещением дела Бишимбаева. В кулуарах мажилиса они задали вопрос, имеет ли право суд не пустить журналистов в зал заседания.
«Я не могу давать оценку действиям суда, в мои полномочия это не входит. По закону, если открытый суд, то в рамках имеющихся возможностей должны предоставлять соответствующий доступ. Это вопрос конкретно к действиям суда. Соответственно, я не имею права это комментировать», – ответил А. Ескараев.
Март, 13
СМИ (г. Астана)
Обеспечить места для журналистов на суде над Бишимбаевым пообещала Аида Балаева
Министр культуры и информации Аида Балаева прокомментировала ситуацию с недопуском журналистов в зал судебного заседания по делу об убийстве Салтанат Нукеновой.
«Министерство всегда придерживается позиции недопущения ограничения прав журналистов, обеспечения свободного доступа к информации с последующим объективным освещением. Вместе с тем, в ходе вчерашнего судебного разбирательства ввиду отсутствия специализированного пространства, СМИ наблюдали за судебным процессом в отдельно отведенном судом помещении.
Принимая во внимание возникшую ситуацию с наличием соответствующих мест, Министерством по данному случаю совместно с заинтересованными государственными органами будет проведена работа по обеспечению мест для журналистов», - написала министр в Facebook.
Аида Балаева призвала СМИ при освещении резонансного дела «учитывать ряд этических аспектов, верховенство права, беспристрастного правосудия и предостерегаться распространения ложной информации, вмешательства в деятельность суда в какой бы то ни было форме».
Март, 12
СМИ (г. Астана)
Генпрокуратура выступила с заявлением по поводу освещения суда над Бишимбаевым
12 марта Генеральная прокуратура опубликовала информацию для СМИ «касательно уголовного дела в отношении Бишимбаева К., ставящие под сомнение результаты досудебного расследования».
«Распространение таких сведений может расцениваться как форма воздействия на суд с целью воспрепятствования осуществлению им объективного и беспристрастного правосудия по конкретному делу. Вмешательство в деятельность суда недопустимо и уголовно наказуемо в соответствии со статьей 407 Уголовного кодекса Республики Казахстан», - сообщили в ведомстве, отметив, что за распространение заведомо ложных сведений тоже предусмотрена уголовная ответственность по статье 274 УК РК.
В связи с этим генпрокуратура призывает всех граждан и СМИ к соблюдению законности, предостерегает от совершения уголовных правонарушений и недопущению вмешательства в деятельность суда в какой бы то ни было форме.
Заместитель генерального прокурора Казахстана Асет Чиндалиев, отвечая на вопросы журналистов чем вызвано это заявление, пояснил: «Заявление делается для того, чтобы не было никакой ложной информации. Кто-то может перевернуть какие-то факты. Вы же понимаете, это же дело, которое большой общественный резонанс имеет, и любое слово, сказанное неосторожно, оно может повлечь какие-то последствия. Поэтому я вас призываю, чтобы таких фактов не было. Это предупреждение».
На вопрос Айнур Коскиной, автора Telegram-канала QOS live, об имеющихся на сегодня таких фактах, Асет Чиндалиев ответил, что не имеет такой информации – есть или нет.
Комментарий фонда «Әділ сөз»
Обсуждение любого судебного дела в СМИ не может являться «формой воздействия на суд с целью воспрепятствования осуществлению им объективного и беспристрастного правосудия». Поэтому в настоящее время отсутствует административная или уголовная ответственность за «предрешение результатов судебного разбирательства» или иное воздействие на суд средствами массовой информации.
Исключением из этого правила могут быть высказывания (в т.ч. мнения) должностных лиц, которые имеют прямую или косвенную административную власть в отношении судьи, рассматривающего судебное дело (судьи вышестоящих судов, акимы, министры и т.п. высокопоставленные должностные лица, вплоть до Президента, а также их родственники и иные аффилированные лица). Воздействие на суд указанными лицами как посредством «телефонного права», так и через СМИ недопустимо и влечет установленную законом ответственность.
Март, 14
СМИ (Казахстан)
Спокойно воспринимать суд над Бишимбаевым посоветовал журналистам спикер сената
Спикер сената парламента РК Маулен Ашимбаев в кулуарах сената прокомментировал начавшееся судебное разбирательство по делу Куандыка Бишимбаева.
«Я не сомневаюсь, что предстоящее решение суда будет объективным, справедливым, законным. Я думаю, что и суд, и руководство Верховного суда, понимают свою ответственность перед обществом, перед людьми. Я не думаю, что здесь кто-то сейчас поддастся на какие-то манипуляции. Поэтому журналисты тоже должны спокойно ситуацию воспринимать», – сказал Маулен Ашимбаев, отвечая на вопросы журналистов в кулуарах Сената.
