Июнь, 29
Кристина Кобина, «Мой город», ТОО «Медиа старт 2012» (г. Уральск)
Апелляционная коллегия оставила в силе решение по иску к газете «Мой город»
Как сообщалось, 6 апреля суд № 2 г. Уральска частично удовлетворил иск о защите чести, достоинства и деловой репутации руководителя АО «Батыс Су Арнасы» Ануара Аркенова к учредителю газеты «Мой город» ТОО «Медиа старт 2012» и журналистке издания Кристине Кобиной.
Ануар Аркенов просил признать сведения, распространенные в статье «Директора ТОО «Батыс су арнасы» обвинили в растрате денег, а его заместителя - в пьянстве», не соответствующими действительности и порочащими истца, обязать ответчиков опровергнуть их и взыскать с ТОО «Медиастарт 2012» и Кобиной Кристины 5 млн. тенге в солидарном порядке в счет компенсации морального вреда, судебные расходы по оплате помощи представителя в сумме 400 000 тенге и расходы по оплате госпошлины в размере 53 180 тенге.
Суд признал недостоверной, порочащей честь и достоинство истца и подлежащей опровержению часть заголовка, в которой говорится о том, что Ануара Аркенова обвиняют в растрате. Как аргумент судья приняла тот факт, что, несмотря на то, что в отношении Аркенова было заведено уголовное дело, обвинительного акта ко времени выхода статьи ему никто не предъявлял.
Помимо опровержения корреспондент Кобина и ТОО "Медиастарт 2012" в солидарном порядке должны перечислить Аркенову компенсацию морального вреда в размере 100 тысяч тенге, 50 тысяч тенге на расходы по оплате помощи представителя в суде, 60 370 тенге за проведение судебного лингвистического исследования, а также госпошлину в размере 1 363 тенге.
На решение была подана апелляционная жалоба. Представитель журналистов юрист фонда «Әділ сөз» Сергей Уткин просил апелляционную инстанцию изменить судебный акт и отказать в удовлетворении иска полностью, поскольку публикация была основана на размещенном в Instаgram паблике анонимном обращении работников ТОО «Батыс Су Арнасы», которые обвиняли истца в растрате и на момент публикации изложенные в статье сведения соответствовали действительности. Кроме того, юрист указал на неправильное распределение судебных расходов.
29 июня коллегия Западно-Казахстанского областного суда оставила решение без изменения, удовлетворив жалобу ответчиков лишь в части взысканных с журналистов расходов Аркенова по оплате представителя в суде (снизив сумму до 20 тыс. тенге) и за проведение лингвистического исследования.
Июль, 03
Амангельды Батырбеков, «С-Информ» (г. Сарыагаш, Туркестанская область)
Главный редактор «С-Информ» Амангельды Батырбеков арестован на 20 суток
3 июля главный редактор «С-Информ» Амангельды Батырбеков арестован на 20 суток по обвинению в клевете по постановлению Сарыагашского районного суда Туркестанской области. Судебный процесс инициирован по заявлению депутата Мажилиса Болатбека Нажметдинулы в связи с постом Батырбекова в Facebook.
Мажилисмен считает: журналист намеренно распространил о нем ложные сведения, написав, что несколько лет назад Б. Нажметдинулы являлся подозреваемым в рамках уголовного дела по факту мошенничества.
Батырбеков отрицает свою вину и утверждает, что информация подтверждается документами уголовного дела. Суд, изучив документы и выслушав стороны, пришел к выводу, что редактор заведомо распространил недостоверные сведения о Нажметдинулы.
Фонд «Әділ сөз», исходя из опубликованного на сайте Верховного суда постановления, считает: признак «заведомости» - ключевого фактора при рассмотрении дел о клевете, в судебном разбирательстве доказан и установлен не был. Журналист распространял сведения, в достоверности которых был убежден, что подтверждалось находящимся у него постановлением следователя. Суд не установил никаких мотивов у журналиста распространять заведомо ложные сведения о депутате.
За ситуацией с журналистом наблюдает Министерство информации и общественного развития.
«Мы связались с правоохранительными органами по ситуации с Амангельды Батырбековым. В настоящее время органы выясняют обстоятельства дела. Данный вопрос находится под наблюдением Министерства информации и общественного развития», – цитирует сообщение министерства издание «Курсив».
Июль, 03
Сергей Перхальский, Ratel.kz (г. Караганда)
«Не полоскать ее личную и частную жизнь» потребовала от Ratel прежде осужденная юрист
На редакционную почту Ratel.kz поступило письмо от советника председателя правления ТОО «RecyclingCompany» Елены Кантер-Скрипкиной, которая потребовала публичных извинений от журналиста Сергея Перхальского и редакции. Претензия пришла сразу после выхода статьи С. Перхальского «Баллада о "Трилистниках": о чём Нефёдов договорился с судом и акиматом» (Ratel.kz, 01.07.2023 г.). Автор письма упоминается в публикации в связи с уголовным делом по даче взятки судье Е. Габдуллину, по которому в 2021 году в то время юрист строительной компании ТОО «Оливия» Е. Кантер-Скрипкина была признана виновной в покушении на дачу взятки в значительном размере.
Е. Кантер-Скрипкина считает, что журналист «полоскает её личную частную жизнь» и освещает без её письменного согласия «факты про неё и её персональные данные в своем репортаже». Юрист признала, что ранее понесла наказание за свои проступки, а теперь требует публичных извинений. Если извинений не последует, то Кантер-Скрипкина обратится в суд за защитой своих прав и законных интересов.
В редакции заявили, что готовы к судебным тяжбам, однако предложили юристу право на забвение, если она расскажет каким именно судьям и каком объеме предназначалась та самая взятка, за которую её ранее осудили.
Комментарий фонда «Әділ сөз»
Журналист вправе распространять сведения, соответствующие действительности, какими бы порочащими для кого-то они не являлись. Сведения, отраженные в публично провозглашенном приговоре, не могут составлять тайну частной жизни и охраняемые законом персональные данные лиц. Согласие лиц, упомянутых в приговоре, на распространение отраженных в приговоре сведений, законодательством не предусмотрено.
Июль, 06
Василий Смирнов, Total.kz (г. Алматы)
Департамент агентства по делам госслужбы подал в суд на Total.kz
В районом суде № 2 Алмалинского района города Алматы рассматривается иск о защите чести, достоинства и деловой репутации к редакции, заявленный к ТОО «Total Media Qazaqstan» и автору статьи «Уранхаев&:Жазыкбаев: как прикрыть жену акима?» Василию Смирнову. Статья была опубликована на сайте Total.kz 24 декабря 2022 г.
Истец - республиканское государственное учреждение «Департамент Агентства Республики Казахстан по делам государственной службы по области Абай» требует опровергнуть фразу: «Позже среди жителей Аягоза поползли слухи о том, что позволило главе района выйти практически «сухим из воды»: якобы «нашли общий язык» с сотрудниками уполномоченного органа в сфере государственной службы (речь шла о суммах от 5 до 10 миллионов тенге)».
По информации редакции, в досудебном порядке Департаменту было предложено воспользоваться его правом на ответ. Редакция получила письмо, из которого не было ясно, какие сведения подлежат опровержению в связи с чем Total.kz попросил предоставить дополнительную информацию. На запрос редакции было получено письмо от 17 января 2023 года с разъяснениями, но текст бесплатного ответа или опровержения не был приложен.
