Октябрь, 19
Алексей Божков, Агентство правовой информации и журналистских расследований «Витязь» (г. Усть-Каменогорск)
Суд признал незаконным отказ акимата удовлетворить заявление юриста
Юрист Агентства правовой информации и журналистских расследований «Витязь» Алексей Божков через административный суд оспаривал решение акимата города Усть-Каменогорска об оставлении его заявлений от 12 августа 2021 года и 28 марта 2022 года без удовлетворения.
Божков требовал определить зоны радиационного загрязнения в городе и установить предупреждающие знаки, определить ответственный за решение вопроса с экологией и радиоактивным загрязнением орган, а также обнародовать в СМИ и на ведомственных сайтах сведения из Кадастра радиоактивных аномалий и источников ионизирующего излучения, сняв гриф «Для служебного пользования».
Свой отказ акимат мотивировал отсутствием соответствующего финансирования работ за счет бюджетных средств, непредоставлением государственного реестра объектов исторического загрязнения на территории города уполномоченным органом в области охраны окружающей среды, а также нерешением вопроса штата.
17 октября 2022 года специализированный межрайонный административный суд Восточно-Казахстанской области признал незаконным и отменил решение акимата.
Суд установил, что материалы дела подтверждают обоснованность позиции акима о том, что требуется внесение изменений в бюджетное законодательство и единую бюджетную классификацию для реализации функций, отнесенных Экологическим кодексом к ведению акима по вышеуказанным вопросам. Вместе с тем суд с вниманием отнесся к доводам истца, что в момент рассмотрения заявлений акиму следовало принять меры по определению ответственного органа.
«По вопросам заявлений, не относящимся к компетенции акима (обнародовать сведения из Кадастра, сняв гриф для служебного пользования путем опубликования сведений на ведомственных сайтах, а также передав в средства массовой информации) следовало руководствоваться требованиями статьи 65 АППК о перенаправлении обращения в этой части уполномоченному административному органу», - говорится в мотивировочной части решения суда.
Судебная коллегия по административным делам областного суда 28 марта этого года оставила решение суда первой инстанции без изменения.
Акимат, не согласившись с вынесенными судебными актами, обжаловал их в кассационном порядке.
10 октября 2023 года судебная коллегия Верховного суда оставила решение суда и постановление апелляционной инстанции в силе.
Октябрь, 19
СМИ (Казахстан)
Министр по ЧС умолчал о местонахождении и вместимости бомбоубежищ
На брифинге в СЦК журналисты спросили у министра по чрезвычайным ситуациям Сырыма Шарипханова о количестве и месторасположении бомбоубежищ, а также какое количество граждан они могут вместить.
«Защитные сооружения или бомбоубежища, как их называли во время Второй мировой войны, предназначены для укрытия в них наибольшей работающей смены. Остальное население должно эвакуироваться в безопасную зону. Находиться по местам жительства или укрываться в простейших закрытых сооружениях — в подвалах, метро и других заглубленных сооружениях. Количество защитных сооружений не подлежит разглашению», — ответил министр.
Об этом сообщает издание «Курсив» в статье «Глава МЧС отказался назвать расположение бомбоубежищ в Казахстане и их количество».
Комментарий фонда «Әділ сөз»
В ст.20 Конституции РК определено, что перечень сведений, составляющих государственные секреты, определяется законом. Этот перечень определен в Законе «О государственных секретах». Ни в нём, ни в каком другом законе не определено, что сведения о бомбоубежищах являются секретными.
Если бомбоубежище передано в частную собственность, это помещение перестает быть защитным сооружением гражданской обороны, а частный собственник использует помещение по своему усмотрению в своих интересах, а не в интересах общества.
Сведения о месторасположении и вместимости бомбоубежищ, находящихся в государственной собственности, не должны быть закрытыми.
Октябрь, 19
ProTenge (г. Алматы)
В Управлении туризма Алматы не назвали блогеров, которые будут рекламировать город за 67 млн тенге
Журналисты ProTenge направили запрос в акимат Алматы с просьбой предоставить полный список блогеров, приглашенных в пресс-тур для знакомства с городом и последующих публикаций об Алматы в соцсетях, а также список аккаунтов приглашенных. На организацию пресс-тура планируется потратить 67 млн. тенге.
Интерес редакции вызван желанием «удостовериться в том, что в этот раз все пройдет гладко, а у казахстанцев была возможность самим посмотреть, как те будут промить Алматы за бюджетные деньги».
«Но в Управлении туризма Алматы решили не делиться с нами этим списком", - рассказали журналисты, пояснив, что дважды получили ответ о предварительно сформированном списке, все участники которого имеют аудиторию не менее 190 тысяч подписчиков в социальных сетях Youtube, Instagram, TikTok и что если у кого-нибудь из участников не получится прилететь, его просто заменят.
«Какова вероятность, что все блогеры в списке соответствуют технической спецификации акимата? (кстати, в прошлый раз охваты далеко не всех блогеров подходили требованиям акимата). Более того, у казахстанцев должна быть возможность подписаться на этих блогеров и убедиться, что деньги не ушли впустую. Если этот список в самом деле есть, то опубликовать его — не проблема, согласитесь?», - считает редакция.
Октябрь, 23
Анастасия Багрова, Ratel.kz (г. Темиртау)
Полиция не сообщила статус руководителей АМТ после расследования взрыва на шахте Ленина
3 ноября 2022 года на шахте Ленина компании «АрселорМиттал Темиртау» (АМТ) произошёл выброс метана с последующим взрывом, который привел к человеческим жертвам.
Правительственная комиссия признала АМТ полностью ответственным за трагедию. Руководители угольного департамента Наир Биджу и Джелсон Батиста были указаны Комиссией в числе подозреваемых. Дальнейший их статус должно определить следствие.
В сентябре корреспондент Ratel.kz Анастасия Багрова обратилась в департамент полиции (ДП) Карагандинской области с просьбой сообщить статус должностных лиц АМТ, проходящих по делу о взрыве на шахте.
Официальный представитель ДП Бакытжан Кудияров, извинившись за задержку ответа на месяц, сообщил только о завершении уголовного дела в отношении четырех лиц. Остальное оглашению не подлежит.
«По какой причине полиция теперь скрывает статус в деле Биджу Наира и Джелсона Батисты, понять сложно. Если исходить из информации, которая была озвучена чиновниками, то оба должны быть подозреваемыми.
Но согласно ответу полиции, мы утверждать теперь этого не можем. Кто те два человека, также привлечённых в качестве подозреваемых, пока неизвестно», - задается вопросом журналист в статье «Полиция скрывает информацию о причастности директоров “АрселорМиттал Темиртау”».
Октябрь, 24
Айнур Сапарова, «Ак Жайык» (г. Атырау)
Ревизионная комиссия не назвала имена руководителей колледжей, привлеченных к ответственности
Корреспондент газеты «Ак Жайык» Айнур Сапарова готовила материал об основных результатах аудиторских проверок, проведенных ревизионной комиссией по Атырауской области.
В информации, опубликованной на сайте комиссии, говорилось также о привлечении к дисциплинарной ответственности 19 должностных лиц, включая четырех руководителей. Сапарова обратилась к и.о. руководителя ревизионной комиссии Нурболу Конысову с просьбой уточнить, кто именно эти руководители.
Конысов ответил только, что они возглавляют профессионально-технические колледжи, но какие конкретно сказать отказался. В своей статье «Главный ревизор Атырауской области предложил 'угадайку' с колледжами» Сапарова отметила, что в регионе насчитывается 17 таких колледжей.
