Июль, 18
Байтас Курманов, ТОО «Ulysmedia Group» (г. Астана)
По делу о статье про кожаные тапочки назначена филологическая экспертиза
В суде города Астаны рассматривается апелляционная жалоба ТОО «Ulysmedia Group» и журналиста Байтаса Курманова на решение Специализированного межрайонного экономического суда г. Астаны, вынесенного по иску о защите деловой репутации РГП «Республиканская ветеринарная лаборатория» Комитета ветеринарного контроля и надзора минсельхоза.
Напомним, 18 апреля экономический суд полностью удовлетворил требования Республиканской ветеринарной лаборатории о публикации опровержения, признав статью (целиком) от 21 декабря 2023 года «Кто раньше встал, того и тапки, или как Veterinary Минсельхоза за бюджетные миллионы спецобувь покупают» не соответствующей действительности. В статье журналист на основе мониторинга информации, находящейся в открытом доступе, рассказал о конкурсе по закупу спецобуви, объявленном ветлабораторией в 2022-2023 годах. Речь в статье шла о закупе лабораторией более трех тысяч пар кожаных тапочек за 16,5 миллионов тенге бюджетных денег.
Все сведения, отраженные в спорной статье, были взяты автором с официального веб-портала государственных закупок за период 2022-2023 г.г. Поскольку веб-портал государственных закупок относится к официальным сообщениям, СМИ на основании п.п.1) ст.26 Закона «О средствах массовой информации» не может нести ответственность за содержание размещенных на нем сведений, пояснял в суде представитель ответчиков юрист «Әділ сөз» Сергей Уткин.
В суде первой инстанции истец заявил, что отраженные на портале государственные закупки за 2022 год в итоге не состоялись, поскольку поставщик нарушил условия заключенного договора, с которым ветеринарная лаборатория выясняла отношения в судебном порядке. Информация о несостоявшихся торгах на официальном портале госзакупок не опубликована.
Суд посчитал, что поскольку сведения не были получены средством массовой информации по запросу, а были взяты самостоятельно с веб-портала государственных закупок, то в этом случае якобы освобождения от ответственности не наступает.
Данная логика, считает фонд «Әділ сөз», прямо противоречит п.п.13) ст.1 Закона «О средствах массовой информации», поскольку к официальным сообщениям относится информация, не только предоставляемая, но и распространяемая государственным органом через веб-портал.
Эти доводы также отражены в апелляционной жалобе ответчиков по иску. Также Сергей Уткин указал на множественные нарушения законодательства судьей экономического суда г. Астаны Б. Нурлановым.
17 июля судебная коллегия по гражданским делам суда города Астаны, исходя из доводов апелляционной жалобы ответчика, отзыва, иска, обстоятельств дела, пришла к выводу о необходимости назначения по делу филологической экспертизы с возложением расходов по его проведению на стороны процесса.
Экспертизу поручено провести эксперту по городу Астане Мукановой Назым Айтжановне.
Производство по делу приостановлено.
Июль, 18
Нұрсейіт Жылқышыбай, «Уақыт көрсетеді...», YouTube (г. Алматы)
Неизвестный, представившийся сотрудником НОК, потребовал опровергнуть фразу из интервью с боксером
Журналист Нұрсейіт Жылқышыбай, автор проекта «Уақыт көрсетеді...» на YouTube рассказал в Facebook, что получил в WhatsApp сообщение с неизвестного номера, якобы от руководителя службы правового обеспечения Национального олимпийского комитета (НОК) Казахстана.
В сообщении указывается, что в интервью журналиста с олимпийским чемпионом по боксу, обладателем Кубка Вэла Баркера Бахтияром Артаевым была опубликована не соответствующая действительности информация.
«Мы заявляем, что эта информация, опубликованная в средствах массовой информации, не соответствует действительности. Как указано в нашем Уставе, Головкин Г.Г. исполняет обязанности президента НОК РК в добровольном порядке, не получает зарплату. НОК РК за свою деятельность не финансируется из бюджета, работает за счет спонсорских средств. Устав опубликован на официальном сайте НОК РК и данная информация является общедоступной», - цитирует журналист текст сообщения.
Руководитель службы правового обеспечения НОК РК требует опровержения и сообщает, что за распространение ложной информации предусмотрена ответственность, в том числе по ст. 274 УК РК.
Нұрсейіт Жылқышыбай не понимает, какие сведения могли подорвать честь, достоинство и президента НОК. В интервью с Бахтияром Артаевым журналист спросил о его предполагаемой зарплате Головкина в 20-25 млн тенге, на что получил ответ: «Я не знаю наверняка. Но я слышал такие разговоры».
«Мне сообщили, что эта информация должна быть опровергнута. Один из способов — интервью. Пусть GGG даст мне интервью. Я открыт для всего», - написал журналист.
Июль, 20
Taraznews.kz, Instagram (г. Тараз)
Продуктовая сеть обвинила Instagram-паблик в распространении ложной информации из-за цитаты из поста своей бывшей сотрудницы
25 июня Instagram-паблик Taraznews.kz опубликовал пост со слов А. Скоробогатовой, бывшей работницы продуктовой сети Firkan. Ранее жительница Тараза на своей странице в соцсети рассказала о своем опыте работы в сети, о причинах увольнения, о долгах перед поставщиками. «Публикация вызвала общественный резонанс и привлекла внимание местных властей, надзорных и правоохранительных органов, некоторые пользователи соцсети оставляли нелестные комментарии в сторону продуктовой сети», - пишет Taraznews.kz.
26 июня от директора ТОО «KAAN» поступило заявление в Управление полиции г. Тараза с просьбой принять меры к администратору паблика «Taraznews.kz», который «не проверив и со слов Скоробогатовой А. разместил и распространил ложную информацию в отношении сети супермаркетов Firkan о якобы финансовых обязательств ТОО «KAAN» перед ИП «Скоробогатова».
Директор ТОО просит привлечь администратора паблика к административной ответственности по ст. 456-2 КоАП РК - Размещение, распространение ложной информации.
Администратор Instagram-паблика Taraznews.kz сообщил собкору «Әділ сөз», что по этому заявлению он был опрошен в полиции, где пояснил, что, в соответствии со ст. 26, п. 4 закона «О средствах массовой информации», журналисты освобождаются от ответственности за распространение в СМИ не соответствующих действительности сведений, если они являются дословным воспроизведением чужих слов, в том числе, слов физических лиц.
По итогам проверки 15 июля Управление полиции Тараза приняло решение об оставлении обращения директора ТОО «KAAN» без рассмотрения.
Также админ Taraznews.kz рассказал фонду, что получил досудебную претензию от ТОО о публикации опровержения поста от 21 июля - «о привлечении крупной торговой сети супермаркетов Firkan к уголовной ответственности». Опровержение предлагается опубликовать в срок до 24 июля 2024 г. В противном случае компания оставляет за собой право обратиться с иском в суд.
Июль, 21
Сергей Васильев, журналист (г. Усть-Каменогорск)
ТОО «Баты Сервис» обвиняет журналиста в воспрепятствовании правосудию за публикацию о судебном процессе
Журналист из Усть-Каменогорска Сергей Васильев сообщил, что 11 июля в прокуратуру Восточно-Казахстанской области поступило обращение от ТОО «Баты Сервис» с просьбой привлечь его к уголовной ответственности по статье 407 УК РК - воспрепятствование осуществлению правосудия и производству досудебного расследования.
Согласно рапорту прокурора Ф. Ожкенова, заявление подано в связи с размещением в Instagram-паблике «Osa_News» публикации «с комментариями по уголовному делу в отношении Богомолова С.М., осужденного Курчумским районным судом по факту самоуправства», которая «воспрепятствует осуществлению правосудия».
Сергей Васильев рассказал фонду «Әділ сөз», что не имеет никакого отношения к вышеупомянутому паблику и не отправлял туда статью для размещения. Об этом же он также написал в объяснительной 29 июля в Иртышский отдел полиции, куда был вызван для дачи объяснений.
Комментарий фонда «Әділ сөз»
В соответствии со ст.20 Конституции РК, каждый имеет право свободно распространять информацию любым, не запрещенным законом способом. Согласно ст.19 Международного пакта о гражданских и политических правах, ратифицированному Республикой Казахстан, каждый человек имеет право на свободное выражение своего мнения.
Поскольку ни одним законом не предусмотрен запрет на выражение мнения (в том числе критического) в отношении судебных актов, любой гражданин и журналист вправе критиковать как не вступившие, так и вступившие в законную силу любые судебные акты. Реализация указанного конституционного права гражданином не может квалифицироваться как воспрепятствование осуществлению правосудия.
В противном случае правоохранительным органам пришлось бы привлекать по ст.407 УК за воспрепятствование правосудию всех комментаторов в социальных сетях, критически реагировавших на действия и решения суда по уголовному делу в отношении бывшего министра Бишимбаева, однако ничего подобного мы не наблюдали.
Июль, 23
Данияр Адилбеков, «Дикая орда» (г. Астана)
Главное судебное разбирательство по делу журналиста Данияра Адилбекова назначено на 5 августа
По информации Press.kz, обвинение также предъявлено нефтетрейдеру Ерлану Саудегерову. Процесс будет проходить в Межрайонном суде по уголовным делам Астаны.
По словам адвоката Данияра Адилбекова Адилжана Маутканова, Саудегерову вменяют, что он якобы предоставил журналисту ложную информацию, которую тот затем разместил в Telegram-канале «Дикая орда».
В связи с публикациями в «Дикой орде» с заявлениями в полицию обратились журналист Гульжан Ергалиева, арабский представитель аэропорта Астаны Альжавдер Юсуф Рашед М. По их заявлениям дело квалифицировано по статье 274 часть 2 пункт 3 (максимальное наказание по этой статье – три года лишения свободы).
По заявлению вице-министра энергетики Ерлана Аккенженова Адилбекову вменяют статью 419 часть 3 «Ложный донос» (максимальный срок – 8 лет лишения свободы). Саудегерова же следствие считает организатором ложного доноса – его действия квалифицированы по статье 28 часть 3 и статье 419 часть 3 УК, сообщает Press.kz.
Журналист указывал в своих публикациях на коррупционные схемы в отрасли поставок нефти, которую курирует вице-министр Аккенженов.
Напомним, Данияр Адилбеков был задержан 27 марта 2024 года в Астане и впоследствии с санкции суда арестован на два месяца по подозрению в заведомо ложном доносе. 13 июня Специализированный межрайонный следственный суд Астаны продлил меру пресечения в виде содержания под стражей журналиста Данияра Адилбекова до 27 июля 2024 года.
22 июля уголовное дело было принято в производство Межрайонного суда по уголовным делам Астаны. Суд продлил меру пресечения под стражей Д. Адилбекову и Е. Саудегерову до рассмотрения дела по существу.
Для сведения: В мае министр энергетики Алмасадам Саткалиев сообщал, что министерство проводит внутреннюю проверку после постов журналиста Данияра Адилбекова. Полная проверка должна была завершиться 5 июня.
16 июля министр энергетики сообщил, что внутренняя проверка продолжается.
Июль, 21
Олег Гусев, «Новое телевидение» (г. Темиртау)
Ирина Московка, собкор газеты «Время» по Карагандинской области
Александра Алехова (г. Алматы)
Уголовное расследование в отношении трех журналистов длится более 7 месяцев
Более 7 месяцев расследуется дело по ч. 4 ст. 147 УК РК - Распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо причинение существенного вреда правам и законным интересам лица в результате незаконного распространения иных персональных данных в отношении трех журналистов.
Напомним, досудебное расследование возбуждено Управлением полиции Алатауского района города Алматы по заявлению алматинки Елены С., которая считает, что журналисты Олег Гусев (г. Темиртау), Ирина Московка (г. Караганда) и Александра Алёхова (г. Алматы) в своих статья распространили сведения о частной жизни, опубликовав информацию о ее погашенных судимостях. По словам Олега Гусева, о том, что 12 декабря 2023 года началось расследование, он узнал только 2 мая, когда с ним связались полицейские, чтобы принудительно доставить в Алматы для следственных действий.
В Управлении полиции он узнал, что журналисты находятся в статусе свидетелей с правом на защиту. В мае Гусев, проживающий в Темиртау, несколько раз вызывался на допросы в Алматы, и на последнем – 30 мая, узнал, что теперь он является подозреваемым по делу.
Олег Гусев сообщил фонду, что с того времени полиция его на допросы больше не вызывала.
