Июнь,16
В СЦК модератор сняла вопрос журналиста акиму Шымкента, посчитав его слишком личным
На пресс-конференции акима Шымкента Мурата Айтенова с журналистами в службе центральных коммуникаций в Астане прозвучал вопрос о брате чиновника. По словам журналистки, бывшая супруга брата Айтенова провела одиночный пикет, где заявила о домашнем насилии, побоях и о том, что брат акима пользуется его служебным положением, должностью, чтобы избежать наказания. Журналист попросила Мурата Айтенова прокомментировать заявление. Но модератор сочла этот вопрос личным, не по теме пресс-конференции и предложила представителям СМИ задавать его отдельно в интервью.
А на этой площадке, по её словам, обсуждаются социально-экономические вопросы, которые волнуют население. Аким на вопрос журналистки комментарий не дал.
Комментарий фонда «Әділ сөз»
Вопрос относительно домашнего насилия в семье чиновника (его родственников), тем более, с подозрением на использование служебного положения чиновника для освобождения насильника от ответственности, является общественно-значимым, а не личного характера.
Июнь, 19
Orda.kz (г. Алматы)
Минюст не ответил на вопросы журналистов о возврате активов группы Jusan
13 июня в Министерстве юстиции сообщили о завершении процедуры возврата активов группы Jusan в казахстанскую юрисдикцию. Так как какой-либо дополнительной информации, касающейся судов или нового владельца, озвучено не было, Orda.kz сделала запрос в министерство юстиции.
В Минюсте подробности сделки по возвращению активов Jusan в казахстанскую юрисдикцию сообщить отказались. Директор департамента по защите имущественных прав государства Ерлан Туякбаев сослался на конфиденциальность условий соглашения. Поэтому и предоставить информацию в полном объёме не представляется возможным.
В ведомстве добавили, что совместный официальный пресс-релиз стороны опубликуют позднее.
Orda.kz также ждёт ответ на запрос от самого банка по условиям сделки.
Комментарий фонда «Әділ сөз»
Если речь идет о возврате активов ГОСУДАРСТВУ, причем, в связи с ПРОТИВОПРАВНЫМ выводом (приобретением) указанных активов вследствие нарушений законности со стороны государственных органов, то ни о какой конфиденциальности не может быть и речи. Согласно ст.17 Закона «О государственных секретах» не подлежат засекречиванию сведения о:
- привилегиях, компенсациях и льготах, предоставляемых государством гражданам и организациям;
- фактах нарушения прав и свобод человека и гражданина;
- фактах нарушения законности государственными органами и организациями, их должностными лицами.
Следовательно, отказ журналистам со стороны должностного лица государственного органа является незаконным.
Июнь, 20
Манас Кайыртайулы, Радио Азаттык (г. Алматы)
Госорганы не смогли объяснить, как осужденный Сатыбалды смог подарить свою резиденцию «Фонду Елбасы»
В середине апреля 2023-го резиденция на плато Ушконыр, собственником которой был Кайрат Сатыбалды, перешла «Фонду Елбасы», единственным учредителем которого выступает Нурсултан Назарбаев. Согласно ответу госкорпорации «Правительство для граждан», полученному редакцией Радио «Азаттык», недвижимость перешла другому собственнику по договору дарения.
Это произошло уже после того, как Сатыбалды приговорили к лишению свободы по обвинению в хищениях с конфискацией имущества.
Так как в приговоре суда № 2 Байконурского района Астаны перечень конфискованного имущества отсутствует, репортеры «Азаттыка» обратились к судье Нурлану Баяхметову, подчеркнув, что в приговоре в соответствии с нормативным постановлением Верховного суда должен быть указан перечень имущества, которое подлежит конфискации. Судья прислал ответ, но конкретной информации об изымаемой собственности в нём не было.
«Азаттык» обратился в Антикоррупционную службу, которая вела дело в отношении Сатыбалды, чтобы прояснить, каким образом резиденция, которая была под санкциями, перешла «Фонду Елбасы». Вопрос остался без ответа. В агентстве сообщили, что «имеющуюся информацию опубликуют официально, остальное тайна следствия». В прокуратуре Алматинской области ответили, что проверят «факт передачи права собственности на имущество».
«Азаттык» также обратился в «Фонд Елбасы» и канцелярию Нурсултана Назарбаева. В пресс-службе канцелярии сообщили, что не обладают информацией о «Фонде Елбасы».
Июнь, 21
ProTenge (г. Алматы)
Три дочерних компании QazaqGaz проигнорировали запросы ProTenge
Журналисты ProTenge с октября прошлого года пытаются выяснить стоимость и источник финансирования логотипа национальной газовой компании «QazaqGaz».
В ответе, полученном редакцией в ноябре 2022 года, АО «НК «QazaqGaz» заявила, что за их логотип платежи производило общественное объединение «Совет ветеранов газовой отрасли», и по условиям договора с разработчиком – российской «Студией Артемия Лебедева», стоимость логотипа озвучить невозможно, так как не получено разрешение студии.
«И тут причина может быть лишь одна: заплатили так много, что казахстанцам лучше не знать цену. Но мы считаем, что такие решения принимать не Лебедеву и продолжаем уже несколько месяцев искать источник финансирования в национальных компаниях страны», - заявили журналисты.
По мнению редакции, некая национальная компания использовала совет ветеранов для заказа логотипа в обход правил, перечислив деньги на их счет. Редакция предположила, что дочерние компании «QazaqGaz» могли оплатить логотип. В эти компании были направлены шесть запросов. Из трех получены ответы, что никогда в совет ветеранов не донатили.
Три компании – «КазРосГаз», «Амандельды Газ» и «Газопровод Бейнеу-Шымкент» на вопросы о деньгах не ответили. Кроме того, национальная компания «QazaqGaz» на запрос про финансирование совета ветеранов через дочерние компании также не ответила.
