26 ақпан
Тохнияз Кучуков, «Время» (Алматы)
«Қорғас ісі» бойынша журналистке 2024 жылғы қарашадан бері Алматы қалалық сотының баспасөз хатшысы жауап беруге уәде беріп келеді
«Время» газетінің журналисі Тохнияз Кучуков «Следствием установлено» атты мақаласында «Қорғас ісі» бойынша заттай дәлелдерді бұрмалады деп айыпталған қаржы полициясының бұрынғы қызметкері Е.Қуандықовқа қатысты сот процесінің жабылу себептері туралы түсініктеме ала алмағанын хабарлайды. Сауал 2024 жылдың қараша айында Алматы қалалық сотының баспасөз қызметінің жетекшісі Дархан Мырзаханға жолданған. Журналисті «Қорғас» бойынша басқа да тыңдаулар ашық өткендіктен, соттың жабық есік жағдайында өтуіне қылмыстық істің нақты қандай жайлары себеп болғаны қызықтырды.
Журналист «Баспасөз хатшысы барлық мән-жайды анықтауға уәде берді, ал одан бері көлеңкеге кетті ...», - деп жазады.
05 наурыз
CMN.kz (Астана)
ҰҚК мен Бас прокуратура Мәсімовтің тәркіленген активтері туралы нақты мәлімет бермеді
CMN.kz сайтының редакциясы үш жылдан кейін ҰҚК басшысы Кәрім Мәсімовке қатысты қылмыстық істі тергеу барысында жарияланған тәркіленген активтерінің не болғанын анықтауды ұйғарды. ҚР ҰҚК, Ұлттық банкке және Бас прокуратураның Активтерді қайтару комитетіне ақпарат сұрап сауал жолдады.
Ұлттық қауіпсіздік комитеті бірден «істе мемлекеттік құпияны құрайтын мәліметтер бар» деп хабарлады, сондықтан басқа мәліметтер жария етілмейді.
Бас прокуратураның Активтерді қайтару комитеті ақпараттың қауіпсіздігі мен құпиялылығын алға тартып, ақпарат беруден бас тартты, деп жазады CMN.kz.
Жауапта: «Жүргізіліп жатқан жұмыстар туралы егжей-тегжейлі ақпарат комиссияның шешімімен шектеулі таратылатын ақпаратқа жатқызылды. Тәуекелдерді болдырмау және комитет қызметінің мүддесі үшін толығырақ ақпаратты жариялау ертерек», - делінген.
Ұлттық банк өз құзыреті шегінде ақпарат берді.
Мария Горбоконенко «В Нацбанке ответили, где 2 млн долларов Масимова, о которых говорили в КНБ» деген мақаласында: «Қолма-қол 17,2 миллион АҚШ долларының, Гонконгтан келген екі миллион доллардың, люкс сағаттардың, алтын құймалардың, антиквариаттардың, сондай-ақ бизнес-класстағы 11 қымбат көліктің тағдырын анықтау мүмкін болмады. Мүліктің бір бөлігі электрондық саудада болуы мүмкін, бұған дейін Масимовтың үйімен дәл осындай жағдай болған», - деп жазды.
«Әділ сөз» қорының түсініктемесі
ҚІЖК-нің 29-бабының 3-тармағына сәйкес сот үкімі мен іс бойынша қабылданған қаулылар барлық жағдайларда көпшілікке жарияланады. Жабық сот отырысында қаралған іс бойынша үкімнің кіріспе және қарар бөлігі ғана жария етіледі.
Қылмыстық іс жүргізу кодексінің 390-бабына сәйкес, тыйым салынған мүлік пен заттай дәлелдердің тағдыры туралы мәселені үкімнің қарар бөлігінде сот шешуі тиіс.
Демек, К.Мәсімовке қатысты іс жабық сот отырысында қаралғанына қарамастан, оған тиесілі тәркіленген мүліктің тағдыры жария етілуі тиіс. Сондықтан аталған мүліктің әрі қарайғы тағдыры туралы ақпарат та жабық емес.
05 ақпан
Александр Смолин, CMN.kz (Алматы)
Сәтбаев прокуроры шахталардағы қауіпсіздік ережелерін бұзу туралы ақпаратты беруден бас тартты
CMN.kz тілшісі Александр Смолин Ұлытау облысындағы «Жомарт» кенішіндегі қайғылы оқиғадан соң және «Қазақмыс» корпорациясы жұмыс істей бастағаннан бергі басқа да адам өліміне соқтырған оқиғаларға байланысты Бас прокуратураға сауал жолдады.
Журналист адам өліміне әкеп соқтырған апаттардың себептері, «Қазақмыс» өндірісіндегі соңғы 15 жылдағы заң бұзушылықтар, аяқталған тергеу барысында анықталған мәліметтер және т.б. сұрады.
Бас прокуратура редакциялық сауалды аумақтық бағынысты ведомстваға жолдады.
Александр Смолин «Трагедии на «Казахмысе»: в ДЧС и прокуратуре раскрыли, какие нарушения годами не исправляют в шахтах» атты мақаласында Ұлытау және Қарағанды облыстарының прокуратурасы мен Төтенше жағдайлар департаментінен алынған мәліметтерді келтіреді.
Ал, Сәтбаев қаласының прокуроры Еркін Баймағамбетов «Қазақмыс корпорациясы» ЖШС өндірісінде орын алып жатқан заң бұзушылықтар туралы ақпаратты айтудан бас тартты. Оның жауабында «Прокурор өз өндірісіндегі материалдардың, актілердің, сот істері мен апелляциялық шағымдардың мәні бойынша ешқандай түсініктеме бермейді», - делінген.
Прокурор тергеп-тексеруге қатысты сұрақтарға қысқаша жауап берумен шектелді: «Сотқа дейінгі сатыда қадағалауды жүзеге асыру кезінде прокуратура Конституцияны, заңдарды, Қылмыстық іс жүргізу кодексін, сондай-ақ нормативтік қаулыларды басшылыққа алады» деді.
