Май, 04
МИА «КазТАГ» (г. Алматы)
От редакции КазТАГ потребовали удалить информацию, основанную на пресс-релизе АФМ
В редакцию информационного агентства «КазТАГ» поступило письмо за авторством «юридической компании «Legal Department».
«На вашем сайте размещена информация, касающаяся нашего клиента. kaztag.kz/ru/news/bolee-chem-v-36-mln-otsenili-nezakonnyy-dokhod-millionera-itemgenova-ot-serogo-mayninga Просим Вас удалить этот материал, в связи со ст. 143 Гражданского кодекса Республики Казахстан «Защита чести, достоинства и деловой репутации», - говорится в письме (орфография и пунктуация авторов письма сохранены).
Речь идет о материале «Более чем в $36 млн оценили незаконный доход миллионера Итемгенова от «серого» майнинга» от 2 июня 2022 г., подготовленном по информации Telegram-канала Shishkin_like и официальной информации агентства по финансовому мониторингу (АФМ).
За некоторое время до получения претензии в редакцию позвонил некий Канат Атажан, представившийся сотрудником отдела «К» управления криминального департамента министерства внутренних дел Казахстана. Он заявил, что к ним поступило заявление от представителя Кайрата Итемгенова «о необходимости внесения изменений» в материал от 15 марта 2022 года «АФМ: Часть «черных» майнеров связана с миллионером Итемгеновым и экс-чиновником МВД».
Редакция обратилась за комментариями в пресс-службу МВД с вопросом, на каком основании следователи центрального аппарата МВД занимаются защитой интересов казахстанских олигархов, звоня, в том числе в СМИ.
В МВД в ответ сообщили, что сотрудник по имени Канат Атажан в указанном ведомстве не числится, а озвученного в аудиозаписи отдела «К» управления криминального департамента не существует.
Май, 04
МИА «КазТАГ» (г. Алматы)
«Авиановости Казахстана» (г. Астана)
КазТАГу предъявили претензию из-за перепечатанной новости
4 мая на сайте МИА «КазТАГ» со ссылкой на профильное издание «Авиановости Казахстана» вышла информация об отравлении четырех членов экипажа чартерного рейса бортовой едой.
«В ходе прокурорской проверки выставлен штраф ACS. В цеху был обнаружен стафилококк. Прокуратурой города Алматы был выставлен штраф в размере 1600 МРП», - цитирует «Авиановости Казахстана» редакция «КазТАГа». Некоторое время спустя транспортная прокуратура, отвечая на запрос редакции, сообщила, что не проводила проверку по факту отравления членов экипажа.
После выхода публикации информагентство получило письмо-претензию от ТОО «Almaty Catering Services» (ACS), в котором утверждается, что статья КазТАГ «необоснованно подрывает авторитет ТОО «Almaty Catering Services». Компания сообщает: «анализы и лабораторные исследования по жалобе об отравлении бортовым питанием не подтвердились. Экипажное питание было предоставлено и другим авиакомпаниям, от которых не поступало жалоб».
Редакция информагентства считает претензии необоснованными, обращая внимание на то, что не является первоисточником информации. Кроме того, Департамент санитарно-эпидемиологического контроля (ДСЭК) на запрос другого СМИ – телеканала «Astana» - подтвердил отравление членов экипажа бортовой едой.
К слову, источник информации – издание «Авиановости Казахстана» также получило письмо от ТОО «Almaty Catering Services» с требованием об опровержении.
Май, 10
ТК «Алматы» (г. Алматы)
В Астане начался суд по иску Викрама Рузахунова к МВД РК
В Алматинском районном суде г. Астаны началось главное судебное разбирательство по иску о защите чести, достоинства и деловой репутации кыргызстанского джазмена Викрама Рузахунова к Министерству внутренних дел РК о признании распространённых сведений не соответствующими действительности и принесении публичных официальных извинений.
Речь идет о ролике, где он признается в том, что является участником январских событий 2022 года (позже Викрам Рузахунов рассказал СМИ, что вынужден был оговорить себя на камеру). Видеоролик с признанием вины был опубликован на телеканале «Казахстан». Телеканал участвует в процессе в качестве третьего лица на стороне ответчика.
Telegram-канал Adal Sot, отслеживающий процесс, сообщает: на заседании 10 мая ответчики в лице МВД РК, Департамента внутренних дел г. Алматы в своём отзыве не согласны с исковыми требованиями и заявили об отсутствии основания заключать мировое соглашение, мотивируя тем, что распространением сведений они не занимались.
Представитель телеканала пояснил, что не может точно сказать, кто персонально передал и кем было получено видео для размещения, но размещенный на телевидении ролик передан Оперативным штабом МВД.
Полученная информация была опубликована в рамках сотрудничества гос.информ. политики телеканалом «Казахстан».
Слушания по делу продолжаются.
