Нарушения свободы слова в Казахстане с 08 – 15 июня 2023 года

19 июня 2023

Обзор ситуации в Казахстане с правом на свободу выражения, получения и распространения информации с 08 по 15 июня 2023 года.

Действия и выступления должностных лиц, определяющие фактическое положение средств массовой информации и состояние свободы слова

Оценка фактического положения СМИ и свободы слова

Законодательство

Июнь, 08

СМИ (Казахстан)

Мажилис принял в работу законопроект «О масс медиа»

7 июня Мажилис парламента принял в работу проект закона «О масс медиа» и проект сопутствующих изменений и дополнений в законодательные акты РК по вопросам масс-медиа.
Проект закона содержит новые понятия, такие, как: «упрощенный порядок аккредитации», информационный суверенитет, пресс-карта, единая медиа платформа, Национальный доклад о соблюдении прав и свобод журналистов, государственное и негосударственное СМИ и другие.

Само понятие «масс-медиа» определено как «средство массовой информации и интернет-ресурс».
Предлагается ввести в компетенцию Правительства РК определять национального оператора в области телерадиовещания и вносить Президенту РК Национальный доклад о соблюдении прав и свобод журналистов.
Проект закона содержит норму, вводящую срок исковой давности в три года по искам о защите чести, достоинства и деловой репутации, предъявляемым к средствам массовой информации.

Отдельная статья проекта закона «Пресс-карта» описывает процедуру выдачи пресс-карт журналистам и устанавливает требования для их получения. Статья также содержит требования, которым должен соответствовать журналист для получения пресс-карты, устанавливает основания для отказа в ее выдаче и основания для лишения пресс-карты.
Статья, вызвавшая резкие нарекания медиа-защитников во время обсуждения первого варианта проекта закона - «Выполнение поручения редакции в особых условиях», а также сам термин «особые условия» в проекте закона отсутствуют.

Июнь, 08

Интернет (Казахстан)

Известный юрист усомнился в эффективности закона о кибербуллинге

Юрист Игорь Лоскутов на фоне обсуждения законопроекта «Об интернет-платформах и интернет-рекламе», опубликовал в Facebook цитату депутата Айдоса Сарыма, который заявил, что два года назад, «когда был принят закон "о кибербуллинге", были некоторые разногласия. Но сама жизнь доказала жизнеспособность и необходимость этих законов».
Игорь Лоскутов задался вопросами, где комиссия по кибербуллингу при МИОР, которую должны были создать по этому закону, сколько жалоб она рассмотрела и что решила.

Помимо этого юриста заинтересовало наличие представителей иностранных онлайн-платформ в РК, которые давно должны были быть назначены, а также счётчики, которые должны были уже сейчас считать казахстанских пользователей на иностранных платформах.
По мнению Игоря Лоскутова, - все это говорит об «эффективности» уже принятого закона и, по его мнению, с новым будет то же самое.

Июнь, 14

Интернет (Казахстан)

Мажилис принял закон «Об интернет-рекламе и онлайн-платформах»

14 июня Мажилис во втором чтении принял законопроект «Об интернет-рекламе и онлайн-платформах» с сопутствующими ему поправками.

Законопроект направлен на предотвращение политического сепаратизма и экстремизма, защиту граждан от таких негативных фактов, как травля и оскорбление граждан в социальных сетях, финансовые пирамиды, говорится в сообщении Мажилиса.

Сопутствующими поправками внесены изменения в части административной ответственности за распространение и размещение заведомо ложной информации. Пользователей онлайн-платформ, размещающих или распространяющих недостоверную информацию, будут наказывать штрафом в размере 20 МРП, а блогеров, занимающихся предпринимательской деятельностью, – в размере 40 МРП.
Проект закона направлен в Сенат парламента.

13 июня юрист Игорь Лоскутов опубликовал комментарий в соцсети, где анализируется законопроект «Об интернет-рекламе и онлайн-платформах». Комментарий подготовлен Еленой Бычковой, управляющим директором ОЮЛ «Ассоциация Цифровой Казахстан», которая принимала участие в подготовке экспертного заключения НПП «Атамекен» на законопроект.

В нем рассматривается текст проекта закона и сопутствующих документов, доступных публично.
Автор комментария выделяет вопросы, важные для формирования законодательства, регулирующего цифровую среду в Казахстане.

Один из вопросов, выделенных автором комментария, касается предметов и объектов регулирования законопроекта.
«Толкуя Преамбулу, в отсутствие более конкретного указания на правоотношения, связанные с деятельностью онлайн-платформ, можно сделать вывод, что Законопроект должен стать основным актом, регулирующим их деятельность.

Анализируя же Законопроект, можно сделать однозначное заключение о том, что предметом его регулирования являются исключительно вопросы онлайн-рекламы, контента и взаимодействия онлайн-платформ с государственными органами в рамках этих вопросов», - говорится в комментарии.

Июнь, 12

СМИ (Казахстан)

Правительство определило, что относится к креативной индустрии

6 июня премьер-министр РК А. Смаилов подписал Постановление Правительства РК «Об утверждении перечня видов экономической деятельности, относящихся к креативной индустрии».

В Перечень вошли 43 вида предпринимательской деятельности, в числе которых:

деятельность по созданию и трансляции телевизионных программ,
кино и анимация (деятельность по производству и завершению создания кино-, видеофильмов и телевизионных программ).

Главным критерием для отнесения деятельности субъекта бизнеса к данному сектору экономики является работа с объектами интеллектуальной собственности.

Основанием для принятия проекта постановления стали законодательные поправки, направленные на реализацию поручений Президента Республики Казахстан по проработке создания Фонда поддержки креативной индустрии и проработке вопроса нормативно-правового регулирования креативной экономики.
Постановление правительства вступит в действие 20 июня 2023 года.

Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналиста

Июнь, 09

СМИ (г. Шымкент)

Журналистов пустили на встречу с министром МВД к шапочному разбору

9 июня в Шымкенте прошла встреча министра внутренних дел Марата Ахметжанова с населением. Данное мероприятие было назначено на 9 утра во дворце «Туркестан». Представители некоторых республиканских и городских СМИ, приехавшие на встречу к назначенному времени, попасть на встречу не смогли, так как двери «Туркестана» оказались закрытыми. Не смогли зайти в здание и многие горожане, также вовремя пришедшие на встречу - сотрудники правоохранительных органов сообщили, что свободных мест в зале уже нет. Официальный представитель Департамента полиции Салтанат Каракозова, к которой обратились журналисты, сообщила, что представителей СМИ пропустят и попросила подождать. Спустя 30 минут, когда встреча с населением почти закончилась, журналистов пропустили в здание.

Июнь, 13

МИА «КазТАГ» (г. Астана)

Корреспондента КазТАГ отказались аккредитовать на заседание общественного совета минэкологии

13 июня министерство экологии и природных ресурсов анонсировало очередное заседание общественного совета по вопросам экологии и природных ресурсов. В программе было обсуждение вопросов развития общественного экологического контроля, выполнение страной обязательств по конвенции о сохранении биоразнообразия и законодательный запрет использования тепловизионных прицелов и насадок на прицелы в целях охоты.

Журналист агентства КазТАГ попыталась аккредитоваться на данное мероприятие для того, чтобы задать ряд острых вопросов представителям МЭПР и членам общественного совета на фоне критики в адрес ведомства, связанной с лесным пожаром, бушующим в области Абай.

Однако в министерстве отказали в аккредитации, аргументировав тем, что будет обеспечена онлайн-трансляция мероприятия.

Комментарий фонда «Әділ сөз»

В соответствии с п.п.2) ст.20 Закона «О СМИ» журналист вправе посещать государственные органы, организации всех форм собственности. Это означает, что журналиста должны беспрепятственно пропускать в любые помещения любых организаций на любые мероприятия, кроме объявленных закрытыми. По смыслу ст.22 Закона «О СМИ» аккредитация является правом, а не обязанностью журналистов. Аккредитация даёт лишь дополнительные «плюшки» журналисту, например, аккредитовавшая организация обязана предварительно извещать журналиста о заседаниях, совещаниях и иных мероприятиях. То есть, журналист без аккредитации вправе присутствовать на любых мероприятиях (кроме закрытых) точно так же, как и журналист с аккредитацией, только последнего заблаговременно уведомят о мероприятии, а без аккредитации придется искать информацию самому. Так что журналистам следует требовать допуска на любые мероприятия, даже если аккредитация отсутствует. В противном случае виновные должностные лица должны привлекаться к уголовной ответственности по ст.158 УК (Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналиста).

Угрозы журналистам

Июнь, 09

Дарья Чужая, «Наша Газета» (г. Костанай)

Заявление костанайского журналиста о нападении полиция оставила без рассмотрения

Мы сообщали, что гражданский журналист еженедельника «Наша Газета» Дарья Чужая обратилась в полицию в связи с происшествием 27 мая.

В этот день, возвращаясь домой со своего участка в садовом обществе «Мичуринец», которое находится почти в центре Костаная, она решила сделать фото и видео для статьи о нынешнем состоянии общества. Во время съемки системы полива Дарью грубо остановили двое парней. Они обвинили ее в том, что она закладывает наркотики. Дарья сказала, что она журналист, и пыталась показать редакционное удостоверение в телефоне, но парни продолжали оскорблять ее, говорили, что давно за ней следят.

По факту случившегося Дарья Чужая написала заявление в полицию.
9 июня журналистка узнала, что по ее обращению было принято процессуальное решение - заявление оставлено без рассмотрения. Об этом ей сообщил участковый инспектор полиции Темирлан Мурзагалиев, пояснив, что решение может быть обжаловано.

В переписке с журналисткой участковый сообщил, что по маршруту ее движения в садовом участке «отработаны видеокамеры и опрошены лица, причастные к камерам, а также являющиеся возможными очевидцами происшествия». По словам полицейского, камера на частном доме в этот день была отключена, а других видеокамер в этом районе нет. Свидетелей происшествия им найти не удалось.

Дарья Чужая утверждает, что зайти на территорию садового общества можно только с двух улиц, и на этих местах есть видеокамеры.
По словам Дарьи, из-за пережитого стресса и опасения за свою жизнь она вынуждена ездить на свою дачу на такси, хотя пешком там от ее дома — всего 15 минут.

Комментарий фонда «Әділ сөз»

В соответствии со ст.180 УПК поводами к началу досудебного расследования служат достаточные данные, указывающие на признаки уголовного правонарушения, в том числе, указанные в заявлении физического лица. То есть, для возбуждения уголовного дела полицейские не должны предварительно собирать доказательства для проверки обстоятельств, указанных в заявлении. Сбор доказательств происходит после возбуждения уголовного дела. Поэтому оставление заявления без рассмотрения только на основании того, что полицейские за несколько дней не нашли работающие камеры и свидетелей – это произвол. Необходимо обжаловать решение полиции и добиться возбуждения уголовного дела. Вот так полиция создает себе положительную статистику – не возбуждает уголовные дела, если не может раскрыть преступление. А потом общество на основании недостоверной статистики думает, что у нас всё хорошо, хотя по факту журналист боится пройтись пешком в течение 15 минут из-за криминогенной обстановки.

Июнь, 09

Гульжан Ергалиева, ElMedia (г. Алматы)

Гульжан Ергалиева опровергла информацию о спонсорах проекта Elmedia.kz

«В связи с арестом Нуржана Альтаева, которого следствие связывает с тоже арестованным Аблаем Мырзахметовым, появляются сведения на сомнительных анонимных ресурсах, что, дескать, Elmedia финансируется Аблаем Мырзахметовым. Это ложь!», - написала в Facebook главный редактор проекта Гульжан Ергалиева.

«Не ложь то, что наш ресурс появился в результате совместного проекта в рамках ТОО Елмедиа, учредителями которого стали бизнес деятель Ж. Дуйсенбекова, журналист Аян Шарипбаев и позже присоединился предприниматель Аскар Омар. Канал создавался на совместные средства двух сторон, третий учредитель, приглашенный Дуйсенбековой, успел поучаствовать недолго, так как был арестован по обвинению в экономических преступлениях. Через 4 месяца с начала сотрудничества соучредитель Дуйсенбекова не смогла продолжить финансирование работы редакции по уважительной причине и с тех пор 1 год и 3 месяца мы справляемся сами», - раскрыла историю создания проекта Ергалиева и добавила, что к финансированию Elmedia ни Нуржан Альтаев, ни Аблай Мырзахметов отношения не имеют.

Июнь, 14

Виктор Сутягин, «Казинформ» (г. Атырау)

Виктор Сутягин настаивает, что поджог его авто связан с его профессиональной деятельностью

Мы сообщали, что в ночь с 10 на 11 мая в Атырау неизвестные сожгли машину корреспондента «Казинформ» Виктора Сутягина. Горящий автомобиль обнаружил экипаж автопатруля управления полиции Атырау в 04.21 утра. Судя по записям камер видеонаблюдения, неустановленный мужчина поджег автомобиль около половины третьего ночи.

Виктор Сутягин предположил, что поджог может быть связан с его профессиональной деятельностью, но не подозревал никого конкретно.

Заявление журналиста зарегистрировано в ЕРДР по ч. 2 ст. 202 УК РК (Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, совершенное путем поджога).
14 мая департамент полиции Атырауской области сообщил об установлении и задержании подозреваемого. Его личность полиция не сообщила, сославшись на ст. 201 УПК РК.

Виктор Сутягин рассказал собкору «Әділ сөз», что очной ставки с подозреваемым еще не было, по делу он был вызван в полицию 12 июня, чтобы дать подробное описание характеристик авто. Но прийти в участок не смог, так как не находился в городе.

Виктор Сутягин настаивает на проведении расследования не только по пункту «поджог», но и по пп. 3 п. 2 ст. 202 УК РК – поджог, совершенный в связи с выполнением его служебного или общественного долга.

Нарушение равноправия СМИ

Июнь, 13

СМИ (Жетысуская область)

Серик Жолдасбай, «Алаш орда», Алия Ахмедиева, «Ratel.kz, (Жетысуская область)

Журналисты не смогли задать острые вопросы на брифинге в СЦК

13 июня СЦК организовала выездной брифинг на площадке туристического объекта по случаю годовщины создания области Жетысу. В нем принял участие аким региона Бейбит Исабаев. Как сообщает собкор Ratel.kz по Алматинской и Жетысуской областям Алия Ахмедиева, многим журналистам организаторы даже не сообщили о брифинге. В акимате области пояснили, что место проведения брифинга выбирали они, а журналистов приглашали организаторы мероприятия.

Журналист сайта «Алаш орда» Серик Жолдасбай рассказал в соцсети: из всех присутствующих 9 журналистов были местные. Они первыми задавали вопросы акиму. У Серика сложилось мнение, что вопросы были заранее подготовлены, и Бейбит Исабаев намеренно долго отвечал на них - по 8-10 минут. Когда дошло до острых вопросов, модератор остановил их, указав, что нужно придерживаться темы брифинга. Соответственно, аким на такие вопросы не ответил.

«По моему мнению, любому спикеру на ответ хватит 5-6 минут. Акимы специально тянут до 10 минут на и так заранее подготовленные вопросы. Руководство СЦК должно дать предупреждение своим модератороам, которые закрывают рты журналистам, которые хотят задавать острые вопросы», - говорит Жолдасбай.

Блокировка сайта/аккаунта в соцсети

Июнь, 14

ABAI NEWS (Абайская область)

Instagram заблокировал СМИ, активно освещающее пожары в Абайской области

Журналисты Telegram-канала ABAI NEWS сообщили, что их аккаунт в социальной сети Instagram был заблокирован из-за подозрений в манипуляции с числом подписчиков. Однако после обжалования блокировки журналистам удалось восстановить доступ к аккаунту. ABAI NEWS отмечает, что в течение 1-2 дней количество их подписчиков в Instagram увеличилось на около 2000 человек, и Instagram заподозрил их в накрутке подписчиков.

Редакция ABAI NEWS активно освещает ситуацию с лесным пожаром в Абайской области и продолжает публиковать актуальные новости на своих страницах в соцсетях и в Telegram-канале.

Июнь, 08

Интернет (Казахстан)

В Казахстане разблокировали сайт - графический редактор

Как оказалось, интернет-ресурс freepik.com был ограничен на территории Республики Казахстан предписанием уполномоченного органа в октябре 2022 года. Его деятельность расценили как интернет-казино. Фактически блокировку казахстанцы ощутили в мае этого года.

После жалобы дизайнера Виталия Шевченко, который сделал пост в Facebook о невозможности регистрации на сайте - графическом редакторе, к решению вопроса подключились специалисты Центра цифровых прав.

В мае, после обращения специалистов центра в министерство информации и общественного развития, в ходе повторного мониторинга с применением средств обхода (VPN) было установлено, что по ссылке признаки нарушений законодательства Республики Казахстан отсутствуют. В этой связи МИОР направил соответствующее поручение о возобновлении доступа к интернет-ресурсу в АО «Государственная техническая служба» и операторам связи.

Судебные разбирательства/Досудебные претензии

Июнь, 08

Галина Каткова, «Наша Газета» (г. Костанай)

Управление культуры Костаная обвинило «Нашу газету» в распространении порочащей информации

17 мая редакция «Нашей Газеты» получила претензию от руководителя управления культуры Костанайской области Ерлана Калмакова. Он требует опровержения сведений, распространенных в статье Галины Катковой «Был военкомат, да весь вышел» («Наша Газета», 11.05.2023 г.). В статье рассказывается о судьбе здания старого военкомата, которое ранее было внесено в Список памятников истории и архитектуры, взятых на государственную охрану по г. Костанаю.

Как указано в письме управления культуры, не соответствуют действительности, порочат деловую репутацию сведения о том, что государство продало историческое здание старого военкомата в 2022 году.
«Публикация недостоверной информации ввела в заблуждение и вызвала негативный резонанс среди читателей газеты», — отмечает в письме Калмаков.

Редакция не согласна с претензиями. Публикация подготовлена по ответу госоргана, полученному на запрос «Нашей Газеты» о сохранности здания. В нем сообщалось, что «на основании договора купли продажи от 10 февраля 2022 года, физическому лицу, собственнику здания по адресу (… )».

«Наш вопрос об имени собственника остался без ответа. То есть газету лишили возможности уточнить у него сведения. А в остальном мы буквально прочитали предоставленный ответ. Был договор купли-продажи? Был. Не было дано информации, что здание перепродавалось несколько раз? Не было. А статус собственника предполагает приобретение, дарение, наследование. То есть государство когда-то сделку все-таки осуществило», - написала 8 июня Галина Каткова в статье «Под покровом закона о персональных данных - Кто, когда, кому и за сколько продавал старый военкомат, остается тайной».

Как отмечают в редакции, в данном случае произошло добросовестное заблуждение, вызванное неконкретным ответом чиновников на запрос журналиста.

Июнь, 08

Нуркен Айнабеков, активист (г. Шымкент)

Суд в Шымкенте отклонил жалобу депутата и оправдал блогера

Специализированный межрайонный суд по административным правонарушениям Шымкента рассматривал дело по обвинению активиста Нуркена Айнабекова в клевете.
С заявлением о привлечении Айнабекова к административной ответственности по ч. 3 ст. 73-3 КоАП РК обратился депутат мажилиса Болатбека Нажметдинулы. Поводом послужила публикация активиста в Facebook от 31 января под заголовком «Как преступник стал депутатом?», в котором он сообщает о судимости депутата и деталях того дела.

Нуркен Айнабеков подтвердил, что пост разместил он и что распространённая информация соответствует действительности. Суду было представлено заключение эксперта, который пришел к выводу, что в тексте имеются отрицательные сведения о заявителе. Эти сведения в случае их недостоверности, наносят ущерб чести и достоинству Болатбека Нажметдинулы.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд прекратил административное дело в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

«В частности, в статье, опубликованной Н.Айнабековым на его личной странице в социальной сети «Facebook», были зафиксированы обстоятельства, определенные приговором суда, т. е. в опубликованной Н.Айнабековым статье не выявлено сведений, порочащих честь и достоинство Б. Нажметдинулы (неофициальный перевод с каз.языка)», - говорится в описательной части постановления суда.

Июнь, 09

Олеся Вертинская, «Дорожный контроль» (г. Атырау)

В Атырау возбуждено уголовное дело против журналистки Олеси Вертинской

В отношении корреспондента информационного портала «Дорожный контроль» в Атырау Олеси Вертинской возбуждено уголовное дело по обвинению в «неуважении к суду». Об этом Вертинская узнала 6 июня, когда получила повестку из полиции.

В повестке указано, что Вертинская должна явиться в Атырауский городской отдел полиции 9 июня в связи с возбуждением уголовного дела по статье 410 УК РК.
В участке журналистка узнала, что заявление подала судья городского суда Атырау Зухра Мукашева в связи с видео, опубликованном в YouTube-канале «ДГК.Регион.06».

Олеся Вертинская проходит по делу в качестве свидетеля с правом на защиту. С нее взята подписка о неразглашении сведений досудебного производства.

Напомним, 7 июня Вертинская вышла на согласованный с администрацией города одиночный пикет к зданию Атырауского областного суда. Она требовала отставки двух судей, в числе которых судья З. Мукашева, которая рассматривала иск полиции к Олесе Вертинской и корреспонденту «Дорожного контроля» Серику Кожаниязову. По словам Вертинской, судья отказала ответчикам в ходатайстве о переносе рассмотрения гражданского дела по подсудности в другой город и приняла решение по делу заочно.

Июнь, 13

Денис Языков, житель Петропавловска

На тренера по боксу подали в суд за интервью, опубликованному в YouTube-канале

Журналист Толеген Иманов сообщил в соцсетях о том, что руководитель Управления физической культуры и спорта акимата Северо-Казахстанской области Сергей Мелехов подал в суд на тренера по боксу ДЮССШ «Олимп» Дениса Языкова.

Причиной иска о защите чести, достоинства и деловой репутации стало интервью, которое тренер дал журналисту в программе, опубликованной на канале «Законопослушный гражданин» в YouTube 23 марта этого года.
Сергей Мелехов просит признать не соответствующими действительности сведения о том, что он незаконно получал зарплату тренера по волейболу, что организовал комиссию по проверке деятельности спортшколы и высказывания тренера о необъективности проверяющих.

Руководитель Управления физической культуры и спорта просит суд обязать Дениса Языкова опровергнуть данные сведения путём принесения извинения и размещения опровержения в социальной сети Facebook.

Отказы, ограничения и нарушение сроков предоставления информации

Июнь, 12

Майя Шуакбаева, «Первый канал Евразия» (г. Павлодар)

Павлодарская прокуратура не ответила журналисту, почему несколько раз меняла свое мнение

В экономическом суде в Павлодаре несколько месяцев рассматривался иск Управления финансов Павлодарской области о признании недействительным договора о продаже бывшей государственной резиденции акима Павлодарской области на оз. Жасыбай в частные руки. Иск управления финансов был заявлен по предписанию природоохранной прокуратуры области, указавшей на намеренно заниженную стоимость объекта и на то, что резиденция находится на особо охраняемой территории.

1 июня пресс-служба специализированного межрайонного экономического суда сообщила журналистам: «От представителя истца поступило ходатайство об оставлении иска без рассмотрения». Как выяснилось, прокуратура отозвала свое предписание, и на этом основании управление финансов отозвало свой иск.

В этой связи 2 июня региональный корреспондент «Первого канала Евразия» Майя Шуакбаева через портал e-otinish направила официальный запрос в прокуратуру Павлодарской области. Журналист просила ответить, по какой причине прокуратура передумала возвращать в государственную собственность бывшую резиденцию главы региона.

Пока журналист ожидала ответ, на заседании суда 6 июня выяснилось, что прокуратура снова вернула свое предписание, и управление финансов отозвало ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, а 7 июня специализированный межрайонный суд признал сделку купли-продажи резиденции недействительной.

12 июня журналист получила уже неактуальный ответ от специализированной природоохранной прокуратуры Павлодарской области. В нем прокуроры сообщили то, что журналист уже знала – об аннулировании отзыва предписания и вынесенном решении суда.
Вопрос журналистки, по какой причине прокуроры вообще отзывали свое предписание, в надзорном органе оставили без ответа.

Июнь, 12

Компания Telemost (г. Шымкент)
Марина Низовкина, Vera.kz (г. Шымкент)

Прокуратура отделалась от журналистов отписками

Production-компания Telemost (г. Астана) по заказу Акционерного общества «Qazcontent» готовила к эфиру выпуск регулярного проекта «История одной закупки». Программа выходит в формате информационно-аналитического репортажа о резонансных делах в рамках госзакупок.

17 мая руководитель компании Ю. Василенко обратилась с запросом в прокуратуру города Шымкента с просьбой оказать содействие в съемках. Ю. Василенко просила предоставить спикеров, которые могли бы ответить на вопросы о выявленных прокуратурой нарушениях при проведении государственных закупок ветслужбой Шымкента, о причинах проверки и привлечении должностных лиц управления сельского хозяйства и ветеринарии к ответственности.

25 мая региональный корреспондент Production-компании получила ответ, который, по словам журналистки, был крайне мало информативен. В итоге, спустя три недели согласований и ожиданий редакция получила отказ из прокуратуры на том основании, что данная тема не является актуальной.

С такой же ситуацией столкнулась редактор сетевого издания «Vera.kz» Марина Низовкина при подготовке материала о ситуации с отловом бродячих животных в Шымкенте. На письмо журналистки от 10 мая с вопросами по теме и просьбой предоставить спикера для интервью прокуратура города предоставила только письменный ответ в июне.

Июнь, 13

МИА «КазТАГ» (г. Астана)

Минэкологии не смогло ответить КазТАГу на вопрос о животных, населявших сгоревший лес

Редакция КазТАГ обратилась в пресс-службу Министерства экологии и природных ресурсов РК с просьбой предоставить данные о популяциях животных в лесу в Абайской области, которые населяли лесную местность до возникновения пожара.

Спустя два часа министерство опубликовало на своем сайте и аккаунтах в соцсетях сообщение о том, что на текущий момент нет конкретных данных о гибели диких животных в результате лесного пожара в области Абай. На уточняющий вопрос «КазТАГа», является ли это сообщение ответом на редакционный запрос, в пресс-службе ответили «Да».

У журналистов сложилось мнение, что, либо минэкологии не владеет информацией о том, какова была популяция животных в горящем лесу до пожара, либо просто отказывается ее раскрывать.

Мониторинг подготовлен по сообщениям корреспондентов Фонда «Әділ сөз» и информации из открытых источников.

Руководитель мониторинговой службы фонда «Әділ сөз» Елена Цой

e-mail: lena@adilsoz.kz

По всем вопросам мониторинга вы можете также обратиться на info@adilsoz.kz

Теги: