Журналисты вступились за студентку. А она…
Неожиданный поворот случился 11 ноября в ходе рассмотрения в Октябрьском районном суде г. Караганды дела по иску ТОО «Жарык Сарыарка» к собственнику информационного агентства «ekaraganda» - ТОО «Creadom».
Напомним, что публикация на сайте «ekaraganda» «Аквапарк отказывает карагандинке в выплате заработной платы» уже была предметом судебного спора в сентябре. Тогда дело рассматривал Специализированный межрайонный экономический суд Карагандинской области. Истец, то есть владелец аквапарка «Дельфин» ТОО «Жарык Сарыарка», требовал опровержения, но не смог представить доказательств своей правоты. А героиня публикации студентка Мария Фенингер и другие свидетели подтвердили, что работали в аквапарке, с ними не заключали ни трудовые договора, ни договора гражданско-правового характера и не оплатили работу. После этого истцы отозвали иск.
«Адил соз» тогда комментировал: «К сожалению, после изменений в Гражданском процессуальном кодексе 2015 г. такие заявления удовлетворяются, мнение ответчиков не учитывается, и у суда нет выбора. Хорошая лазейка для недобросовестных истцов: подать иск без всяких доказательств, в ходе судебного разбирательства узнать и понять позицию ответчика, его доказательства, забрать иск, а потом хорошо подготовиться, с учетом полученных данных, и вновь подать иск». (см. http://www.adilsoz.kz/news/show/id/3198)
Как в воду глядели! «Жарык Сарыарка» вновь подало тот же иск, но уже к двум ответчикам: к ТОО «Creadom» и Марии Фенингер, той самой студентке, которая обратилась в редакцию с просьбой добиться от собственника аквапарка «Дельфин» выплаты заработной платы.
В сентябре на заседании экономического суда Мария эмоционально и убедительно рассказывала, как нехорошо с ней поступили в «Дельфине». Выступала она в качестве свидетеля и была предупреждена об уголовной ответственности за дачу ложных показаний.
А в районном суде 11 ноября было зачитано ее заявление о том, что… она не работала в аквапарке, журналисты не проверили то, что она сама им рассказала, так что пусть публикуют опровержение! Еще она просит, чтобы дело было рассмотрено в ее отсутствие. Однако председательствующая судья З.Ж. Момбаева заявила, что у суда есть вопросы к Марии и она обязательно будет опрошена в суде.
Не будем гадать, почему М. Фенингер так резко изменила свою позицию, возможно, что ее финансовые требования уже удовлетворены. В любом случае, такой поворот дела не обрадовал журналистов, но они добросовестно готовились к публикации и имеют достаточно доказательств того, что опубликовали достоверные сведения.
Следующее судебное заседание назначено на 16 ноября 2020 г. в 12.15 час. Интересы ТОО «Creadom» - собственника ИА «ekaraganda» в судебном процессе представляет юрист фонда «Адил соз» Симахина Т.Н. Процесс проходит в режиме онлайн-конференции.
