Журналист Розлана Таукина оправдана в деле о клевете
17 апреля 2012
17 апреля 2012 года
17 апреля в Медеуском районном суде Алматы завершился судебный процесс по частной жалобе пенсионера Сейткерима Кожаназара против автора статьи «Откуда в нас кверулянство?» журналиста Розланы Таукиной («Свобода слова», 01.12.2011 г.). Суд вынес приговор, в котором постановил: признать журналиста Розлану Таукину невиновной, уголовное дело прекратить, С. Кожаназару во всех требованиях отказать.
Напомним, в статье речь шла о проблемах взаимоотношений между преподавателями и студентами одного из вузов Алматы. В публикации не упоминались ни имя, ни фамилия обвинителя, а речь шла, по словам Таукиной, о совершенно другом человеке.
С. Кожаназар посчитал, что в статье в отношении него были распространены заведомо ложные сведения. Он потребовал возбудить уголовное дело по ч. 2 ст.129 УК РК - «Клевета, содержащаяся в публичном выступлении либо в публично демонстрирующемся произведении, либо в средствах массовой информации». Наказание за это преступление — от штрафа до ограничения свободы на срок до двух лет.
Одновременно Сейткерим Кожаназар подал гражданский иск о возмещении морального вреда к газете «Свобода слова» и журналисту Розлане Таукиной, требуя взыскать с издания и журналиста по 9 млн. тенге.
Интересы Розланы Таукиной в суде представляла юрист Международного Фонда защиты свободы слова «Адил соз» Ганна Красильникова.
17 апреля в Медеуском районном суде Алматы завершился судебный процесс по частной жалобе пенсионера Сейткерима Кожаназара против автора статьи «Откуда в нас кверулянство?» журналиста Розланы Таукиной («Свобода слова», 01.12.2011 г.). Суд вынес приговор, в котором постановил: признать журналиста Розлану Таукину невиновной, уголовное дело прекратить, С. Кожаназару во всех требованиях отказать.
Напомним, в статье речь шла о проблемах взаимоотношений между преподавателями и студентами одного из вузов Алматы. В публикации не упоминались ни имя, ни фамилия обвинителя, а речь шла, по словам Таукиной, о совершенно другом человеке.
С. Кожаназар посчитал, что в статье в отношении него были распространены заведомо ложные сведения. Он потребовал возбудить уголовное дело по ч. 2 ст.129 УК РК - «Клевета, содержащаяся в публичном выступлении либо в публично демонстрирующемся произведении, либо в средствах массовой информации». Наказание за это преступление — от штрафа до ограничения свободы на срок до двух лет.
Одновременно Сейткерим Кожаназар подал гражданский иск о возмещении морального вреда к газете «Свобода слова» и журналисту Розлане Таукиной, требуя взыскать с издания и журналиста по 9 млн. тенге.
Интересы Розланы Таукиной в суде представляла юрист Международного Фонда защиты свободы слова «Адил соз» Ганна Красильникова.
