ЗАЯВЛЕНИЕ о недопустимости уничтожения в Казахстане оппозиционных СМИ
21 ноября 2012
21 ноября 2012 года
Инициатива прокуратуры Алматы, обратившейся в суд с требованием закрытия практически всех оппозиционных СМИ Казахстана, подводит страну к опасному рубежу, за которым — полный отказ от всех демократических ценностей и погружение во мрак тоталитаризма.
Под предлогом борьбы с экстремизмом в стране предпринимается попытка покончить с закрепленным в Конституции государства плюрализмом мнений, свободой слова и политическим многообразием. С этой целью попираются законы, допускается объединение СМИ и «других материалов», правовые понятия подменяются произвольными и оценочными.
Нонсенсом, идущим вразрез с основами частного бизнеса и законом «О средствах массовой информации», является требование прокуратуры о признании 8 официально зарегистрированных газет и 23 интернет-ресуров «единым средством массовой информации». Политические оценки экспертов, участвовавших в «деле Козлова», например, «критика в разрушительной манере», «создание количественного и качественного преимущества точки зрения внедрения стойких ассоциаций, схем и мифов» полностью противоречат нормам права, принципам редакционной самостоятельности, закрепленными в том же законе о СМИ, однако прокуратура кладет их в основание своих требований о закрытии изданий.
Напоминаем, что публикации любого средства массовой информации с позиции права можно оценивать только по критерию достоверности или недостоверности информации, что мнения и убеждения не могут быть запрещены или исследованы в суде, что наличие в продукции СМИ элементов экстремизма должно исследоваться в каждом конкретном случае отдельно. Обобщенные оценочные выводы экспертов по «делу Козлова» не должны стать предлогом для уничтожения в стране инакомыслия и плюрализма мнений.
Непродуманное решение органа, призванного обеспечивать соблюдение законности, вместо ожидаемой стабильности будет иметь обратный эффект: на международной арене — падение престижа Казахстана, внутри страны - увеличение внимания к неподвластным государству и, возможно, подлинно экстремистским интернет-ресурсам, рост доверия к различным, в том числе провокационным слухам.
Для сохранения в стране демократических начал и укрепления стабильности, непременным компонентом которых являются независимые и разнообразные СМИ, считаем, что прокуратура г. Алматы должна прекратить массовую кампанию закрытия СМИ и все случаи нарушения законодательства со стороны прессы расследовать предметно и компетентно.
Международный фонд защиты свободы слова «Адил соз»;
Казахстанское международное бюро по правам человека и соблюдению законности;
Центр правовых исследований LPRC;
Международный Центр журналистики Media Net;
ОФ «Журналисты в беде»;
Международная Правовая Инициатива;
ОФ Детский Фонд Казахстана;
Феминисткая Лига;
Северо-Казахстанский правовой медиацентр;
Интерньюс-Казахстан;
ОФ «Тiлшi»;
ОФ «Адил Арка»;
ОФ «Мiнбер»;Институт по освещению войны и мира;
ОО «Демос»
Инициатива прокуратуры Алматы, обратившейся в суд с требованием закрытия практически всех оппозиционных СМИ Казахстана, подводит страну к опасному рубежу, за которым — полный отказ от всех демократических ценностей и погружение во мрак тоталитаризма.
Под предлогом борьбы с экстремизмом в стране предпринимается попытка покончить с закрепленным в Конституции государства плюрализмом мнений, свободой слова и политическим многообразием. С этой целью попираются законы, допускается объединение СМИ и «других материалов», правовые понятия подменяются произвольными и оценочными.
Нонсенсом, идущим вразрез с основами частного бизнеса и законом «О средствах массовой информации», является требование прокуратуры о признании 8 официально зарегистрированных газет и 23 интернет-ресуров «единым средством массовой информации». Политические оценки экспертов, участвовавших в «деле Козлова», например, «критика в разрушительной манере», «создание количественного и качественного преимущества точки зрения внедрения стойких ассоциаций, схем и мифов» полностью противоречат нормам права, принципам редакционной самостоятельности, закрепленными в том же законе о СМИ, однако прокуратура кладет их в основание своих требований о закрытии изданий.
Напоминаем, что публикации любого средства массовой информации с позиции права можно оценивать только по критерию достоверности или недостоверности информации, что мнения и убеждения не могут быть запрещены или исследованы в суде, что наличие в продукции СМИ элементов экстремизма должно исследоваться в каждом конкретном случае отдельно. Обобщенные оценочные выводы экспертов по «делу Козлова» не должны стать предлогом для уничтожения в стране инакомыслия и плюрализма мнений.
Непродуманное решение органа, призванного обеспечивать соблюдение законности, вместо ожидаемой стабильности будет иметь обратный эффект: на международной арене — падение престижа Казахстана, внутри страны - увеличение внимания к неподвластным государству и, возможно, подлинно экстремистским интернет-ресурсам, рост доверия к различным, в том числе провокационным слухам.
Для сохранения в стране демократических начал и укрепления стабильности, непременным компонентом которых являются независимые и разнообразные СМИ, считаем, что прокуратура г. Алматы должна прекратить массовую кампанию закрытия СМИ и все случаи нарушения законодательства со стороны прессы расследовать предметно и компетентно.
Международный фонд защиты свободы слова «Адил соз»;
Казахстанское международное бюро по правам человека и соблюдению законности;
Центр правовых исследований LPRC;
Международный Центр журналистики Media Net;
ОФ «Журналисты в беде»;
Международная Правовая Инициатива;
ОФ Детский Фонд Казахстана;
Феминисткая Лига;
Северо-Казахстанский правовой медиацентр;
Интерньюс-Казахстан;
ОФ «Тiлшi»;
ОФ «Адил Арка»;
ОФ «Мiнбер»;Институт по освещению войны и мира;
ОО «Демос»
