Суд отказал журналисту Аскару Актлеуову в восстановлении на работе в газете «Айкын»
27 октября 2009
27 октября 2009 года
Суд отказал журналисту Аскару Актлеуову в восстановлении на работе в газете «Айкын»
27 октября 2009 года в Алмалинском районном суде № 2 г. Алматы закончилось судебное слушание по иску собственного корреспондента газеты «Айкын» по Актюбинской области Аскара Актлеуова к ТОО «Газета Айкын» и ее главному редактору Нурторе Жусипу. Собкор требовал восстановления на работе, выплаты заработной платы за вынужденные прогулы и компенсации морального вреда.
А. Актлеуов проработал собкором «Айкын» несколько лет, когда после очередной реорганизации был уволен по отрицательным мотивам как не прошедший испытательный срок. Основанием для увольнения стали докладные записки заместителя главного редактора, за которыми не последовало законных административных мер и о которых журналист даже не знал.
Прокурор А. Нартанова поддержала иск в части восстановления на работе, выплаты зарплаты за вынужденные прогулы и компенсации морального вреда в размере 50 тысяч тенге (истец требовал два миллиона). Однако судья Н. Ескендирова вынесла решение о полном отказе в удовлетворении требований журналиста.
Аскар Актлеуов намерен подать жалобу в апелляционную инстанцию. Юридическую поддержку журналисту оказывает Международный Фонд защиты свободы слова «Адил соз».
Суд отказал журналисту Аскару Актлеуову в восстановлении на работе в газете «Айкын»
27 октября 2009 года в Алмалинском районном суде № 2 г. Алматы закончилось судебное слушание по иску собственного корреспондента газеты «Айкын» по Актюбинской области Аскара Актлеуова к ТОО «Газета Айкын» и ее главному редактору Нурторе Жусипу. Собкор требовал восстановления на работе, выплаты заработной платы за вынужденные прогулы и компенсации морального вреда.
А. Актлеуов проработал собкором «Айкын» несколько лет, когда после очередной реорганизации был уволен по отрицательным мотивам как не прошедший испытательный срок. Основанием для увольнения стали докладные записки заместителя главного редактора, за которыми не последовало законных административных мер и о которых журналист даже не знал.
Прокурор А. Нартанова поддержала иск в части восстановления на работе, выплаты зарплаты за вынужденные прогулы и компенсации морального вреда в размере 50 тысяч тенге (истец требовал два миллиона). Однако судья Н. Ескендирова вынесла решение о полном отказе в удовлетворении требований журналиста.
Аскар Актлеуов намерен подать жалобу в апелляционную инстанцию. Юридическую поддержку журналисту оказывает Международный Фонд защиты свободы слова «Адил соз».
