Суд обязал Алпамыса Бектурганова опубликовать опровержение, но от публичных извинений избавил
9 октября 2009
9 октября 2009 года
Суд обязал Алпамыса Бектурганова опубликовать опровержение, но от публичных извинений избавил
8 октября Уральский городской суд №2 вынес решение по иску о защите чести, достоинства и деловой репутации акима Западно-Казахстанской области Бактыкожи Измухамбетова к своему бывшему советнику Алпамысу Бектурганову.
Суд обязал А. Бектурганова опровергнуть недостоверные сведения в газетах «Мегаполис», «Надежда», «Время», «Республика», «Караван», и «Уральская неделя», но освободил от необходимости публично приносить свои извинения истцу.
Напомним, 15 июля Алпамыс Бектурганов, будучи советником акима, собрал пресс-конференцию, на которой упрекал Б. Измухамбетова в недостаточной принципиальности в борьбе с коррупцией.
Спустя несколько дней после этого события А. Бектурганов был уволен за профнепригодность и прогулы.
В августе аким подал иск о защите чести, достоинства и деловой репутации, в котором требовал обязать Бектурганова принести публичные извинения и признать несоответствующими действительности более 10 различных фрагментов в шести газетах, освещавших скандальную пресс-конференцию. Журналисты этих изданий были привлечены к суду в качестве третьих лиц со стороны ответчика.
Но тогда судебное разбирательство было приостановлено, так как одновременно начался уголовный процесс над экс-советником по обвинению в клевете в связи с июльской пресс-конференцией.
Как известно, по этому обвинению суд признал Бектурганова виновным в клевете и приговорил к одному году лишения свободы.
Суд обязал Алпамыса Бектурганова опубликовать опровержение, но от публичных извинений избавил
8 октября Уральский городской суд №2 вынес решение по иску о защите чести, достоинства и деловой репутации акима Западно-Казахстанской области Бактыкожи Измухамбетова к своему бывшему советнику Алпамысу Бектурганову.
Суд обязал А. Бектурганова опровергнуть недостоверные сведения в газетах «Мегаполис», «Надежда», «Время», «Республика», «Караван», и «Уральская неделя», но освободил от необходимости публично приносить свои извинения истцу.
Напомним, 15 июля Алпамыс Бектурганов, будучи советником акима, собрал пресс-конференцию, на которой упрекал Б. Измухамбетова в недостаточной принципиальности в борьбе с коррупцией.
Спустя несколько дней после этого события А. Бектурганов был уволен за профнепригодность и прогулы.
В августе аким подал иск о защите чести, достоинства и деловой репутации, в котором требовал обязать Бектурганова принести публичные извинения и признать несоответствующими действительности более 10 различных фрагментов в шести газетах, освещавших скандальную пресс-конференцию. Журналисты этих изданий были привлечены к суду в качестве третьих лиц со стороны ответчика.
Но тогда судебное разбирательство было приостановлено, так как одновременно начался уголовный процесс над экс-советником по обвинению в клевете в связи с июльской пресс-конференцией.
Как известно, по этому обвинению суд признал Бектурганова виновным в клевете и приговорил к одному году лишения свободы.
