Суд лишил «Stаn Рroduction» возможности возобновить работу
10 октября 2011
10 октября 2011 года
6 октября судья Специализированного межрайонного суда по административным делам г. Алматы Акназык Коразбаева отказала ТОО «Stаn Рroduction» в удовлетворении жалобы на постановление санитарно-эпидеомиологической службы (СЭС) Алмалинского района.
Контекст этого спора таков: в августе санитарно-эпидемиологическая служба (СЭС) Алмалинского района Алматы провела внеплановую проверку приемо-передающего оборудования и офиса ТОО «Stаn Рroduction» (информационного партнера видеопортала «Stan.tv») и сделала заключение, что электромагнитное излучение приемо-передающего оборудования не соответствует санитарным нормам (с чем не согласился приглашенный «Stаn Рroduction» независимый специалист). На «Stаn Рroduction» был наложен штраф в размере 20 МРП (30240 тенге).
Руководство ТОО обжаловало это постановление. Телевизионщиков беспокоил не размер штрафа, весьма символический, а полное отсутствие доказательств вредоносности оборудования и возможные юридические последствия.
Беспокоились они не зря, потому что руководство СЭС Алмалинского района, ссылаясь на свое заключение и постановление о штрафе, потребовало через экономический суд приостановить деятельность «Stаn Рroduction». Это дало основание судье административного суда Акназык Коразбаевой отложить рассмотрение жалобы ТОО «Stаn Рroduction» до окончания процесса в экономическом суде. 27 сентября иск СЭС о приостановке был удовлетворен. После этого в административном суде возобновились слушания по жалобе ТОО «Stаn Рroduction», и постановление санэпидслужбы, на основании которого видеопортал уже был приостановлен, осталось в силе.
Напомним, что в августе ТОО «Stаn Рroduction» и ТОО «Намыстан» - информационные партнеры видеопортала «Stan.kz» - подверглись массированной внеплановой проверке сразу трех служб: санитарно-эпидемиологической, Государственного архитектурно-строительного контроля и по чрезвычайным ситуациям. За проверками последовали иски в суд. 23 сентября приостановлена деятельность ТОО «Намыстан», 27 сентября - ТОО «Stаn Рrodaction».
Примечательно, на заседании 6 октября, как и ранее, представители СЭС не смогли представить документы, доказывающие факт негативного воздействия приемо-передающего оборудования (которое, кстати, принадлежит компании АСТЕЛ, а не пользователям). Кроме того, по мнению юриста ТОО «Stаn Рroduction» Натальи Сартбаевой, ссылка санэпидемиологов на ч.1 ст. 323 КоАП РК (непредставление справок о состоянии здоровья работников студии, лабораторных замеров освещенности, шума, микроклимата, ЭМН, санитарно-эпидемиологического заключения от органов санэпиднадзора) является незаконной, так как Кодексом РК «О здоровье народа и системе здравоохранения» выдача санитарно-эпидемиологического заключения на журналистскую деятельность не предусмотрена.
Журналисты, работавшие на «Stan.kz», склонны считать, что кампания по закрытию видеопортала объясняется недовольством власти независимой политикой редакции.
6 октября судья Специализированного межрайонного суда по административным делам г. Алматы Акназык Коразбаева отказала ТОО «Stаn Рroduction» в удовлетворении жалобы на постановление санитарно-эпидеомиологической службы (СЭС) Алмалинского района.
Контекст этого спора таков: в августе санитарно-эпидемиологическая служба (СЭС) Алмалинского района Алматы провела внеплановую проверку приемо-передающего оборудования и офиса ТОО «Stаn Рroduction» (информационного партнера видеопортала «Stan.tv») и сделала заключение, что электромагнитное излучение приемо-передающего оборудования не соответствует санитарным нормам (с чем не согласился приглашенный «Stаn Рroduction» независимый специалист). На «Stаn Рroduction» был наложен штраф в размере 20 МРП (30240 тенге).
Руководство ТОО обжаловало это постановление. Телевизионщиков беспокоил не размер штрафа, весьма символический, а полное отсутствие доказательств вредоносности оборудования и возможные юридические последствия.
Беспокоились они не зря, потому что руководство СЭС Алмалинского района, ссылаясь на свое заключение и постановление о штрафе, потребовало через экономический суд приостановить деятельность «Stаn Рroduction». Это дало основание судье административного суда Акназык Коразбаевой отложить рассмотрение жалобы ТОО «Stаn Рroduction» до окончания процесса в экономическом суде. 27 сентября иск СЭС о приостановке был удовлетворен. После этого в административном суде возобновились слушания по жалобе ТОО «Stаn Рroduction», и постановление санэпидслужбы, на основании которого видеопортал уже был приостановлен, осталось в силе.
Напомним, что в августе ТОО «Stаn Рroduction» и ТОО «Намыстан» - информационные партнеры видеопортала «Stan.kz» - подверглись массированной внеплановой проверке сразу трех служб: санитарно-эпидемиологической, Государственного архитектурно-строительного контроля и по чрезвычайным ситуациям. За проверками последовали иски в суд. 23 сентября приостановлена деятельность ТОО «Намыстан», 27 сентября - ТОО «Stаn Рrodaction».
Примечательно, на заседании 6 октября, как и ранее, представители СЭС не смогли представить документы, доказывающие факт негативного воздействия приемо-передающего оборудования (которое, кстати, принадлежит компании АСТЕЛ, а не пользователям). Кроме того, по мнению юриста ТОО «Stаn Рroduction» Натальи Сартбаевой, ссылка санэпидемиологов на ч.1 ст. 323 КоАП РК (непредставление справок о состоянии здоровья работников студии, лабораторных замеров освещенности, шума, микроклимата, ЭМН, санитарно-эпидемиологического заключения от органов санэпиднадзора) является незаконной, так как Кодексом РК «О здоровье народа и системе здравоохранения» выдача санитарно-эпидемиологического заключения на журналистскую деятельность не предусмотрена.
Журналисты, работавшие на «Stan.kz», склонны считать, что кампания по закрытию видеопортала объясняется недовольством власти независимой политикой редакции.
