Сөз бостандығын қорғау халықаралық қоры
Международный фонд защиты свободы слова
The International Foundation for Freedom of Speech Protection

Шантаж журналиста – не повод для уголовного дела?

6 августа 2019

Уголовное дело по факту воспрепятствования профессиональной деятельности журналиста Олега Гусева со стороны менеджеров АО «АрселорМиттал Темиртау» снова может быть прекращено.

Напомним, история началась в октябре 2018 года.

На суде по иску о защите деловой репутации «АрселорМиттал Темиртау» к Олегу Гусеву журналист представил соглашение между ним и компанией. Согласно документу, журналист должен полностью признать заявленные исковые требования и перестать публиковать любую негативную информацию о деятельности «АМТ». Со своей стороны, компания обязуется «разблокировать» подрядную фирму, в которой работает родственник журналиста.

Олег Гусев счел это шантажом и разместил соответствующее заявление в Facebook’e. Полицейские Карагандинской области, проводя мониторинг социальной сети, обнаружили это заявление и возбудили уголовное дело по части 2 статьи 158 УК РК (Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналиста, совершенное лицом с использованием своего служебного положения).

В январе этого года часть 2 этой статьи переквалифицировали в часть 1, и дело было закрыто.

Олег Гусев обжаловал решение о прекращении дела. 11 марта вышло новое постановление – о возобновлении следствия по ч.2 ст. 158 УК РК.

29 июня 2019 г. следователь, проводивший досудебное расследование по данному делу, вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела - из-за отсутствия состава преступления в действиях должностного лица «АрселорМиттал Темиртау».

Постановление следователя в настоящий момент не вступило в законную силу и находится в прокуратуре на утверждении.

Олег Гусев не согласен с постановлением следователя и намерен довести дело до суда.

Напомним, согласно ст. 158 УК РК, воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналиста – это «принуждение его к распространению либо отказу от распространения информации, а равно путем создания условий, препятствующих выполнению журналистом законной профессиональной деятельности либо полностью лишающих его этой возможности».

 

 

Задать свой вопрос