Не расслышал – не виноват, или почему в Казахстане нет приговоров в защиту журналистов

Снова прекращено уголовное дело по факту нападения на корреспондента 716.kz Оксану Матасову. Причем прекращено более месяца назад, но журналист узнала об этом только 28 октября, после обращения к начальнику управления дознания департамента полиции Акмолинской области Канату Рысбаеву.

Отметим, что все это время дознаватель ОД УП города Кокшетау Ерлан Ргебаев не отвечал на звонки потерпевшей и избегал встреч, что уже является нарушением. Замечания по этому поводу со стороны его руководства он также проигнорировал. И в конечном итоге, как оказалось, прекратил дело через пять месяцев, но… забыл уведомить об этом заявителя.

Напомним, 26 мая корреспондент кокшетауского информационного портала 716.kz Оксана Матасова готовила материал о незаконном использовании детского труда на благоустройстве берега реки Кылшакты. Некий Руслан Хугоев, имеющий отношение к организации этой работы, вместо ответа на вопросы начал толкать и материть журналистку, выбивать у нее камеру. В этот же день корреспондент написала заявление в полицию.

А теперь немного о самом документе. Почему снова прекращено дело?

Комментарий «Адил соз»

Е. Ргебаев, а с ним согласились начальник управления полиции города Кокшетау Ж. Ешимов и заместитель прокурора города Кокшетау А. Бараев, не принял в качестве доказательства вины запись нападения, посчитав, что это противоречит ч.1 ст. 112 УПК РК. Между тем, О. Матасова выполняла свою работу, а не просто снимала кадры себе на память. Кроме того, на основе пп. 2 п.1 ст. 118 УПК РК видеозапись должна была быть приобщена к делу как предмет, который сохранил на себе следы уголовного правонарушения. К тому же, орган дознания не проводил какой-либо экспертизы видео на предмет монтажа и других вопросов, он даже изъял его через несколько месяцев после произошедшего и по настоянию прокуратуры.

Орган дознания не усмотрел и наличия умысла в действиях напавшего. Хотя понятно, что действовал мужчина исключительно умышленно – узнав, что перед ним журналист, начал выбивать телефон, материться и выталкивать ее с места событий, тем самым желая помешать выходу в свет материала о незаконной работе несовершеннолетних на участке.

Ну и вишенка на торте. Полиция разъяснила журналисту п. 4 ст. 20 закона о СМИ, по которому журналист ИМЕЕТ ПРАВО присутствовать в районе стихийных бедствий, на мирных собраниях, а также при иных формах выражения общественных, групповых и личных интересов по предъявлению удостоверения журналиста. Оксана же представилась устно, а нападавший якобы ее не услышал. А попросить удостоверение, видимо, не догадался, посему – невиновен!

Адвокат О. Матасовой, также не знавший о прекращении досудебного расследования и ежедневно пытавшийся встретиться с Е. Ргебаевым, подал 1 октября в прокуратуру жалобу на бездействие дознавателя, на что 18 октября получил отказ в удовлетворении. 28 октября он обжаловал постановление в следственный суд города Кокшетау.