Иск Меезгуль Абдикажимовой к газете «Казахстанская правда» и журналисту Наталье Валуйской оставлен без удовлетворения
15 апреля 2011
15 апреля 2011 г.
15 апреля Бостандыкский районный суд Алматы вынес решение по иску Меезгуль Абдикажимовой о защите чести, достоинства и взыскании морального вреда в размере 10 млн. тенге к газете «Казахстанская правда» и журналисту Наталье Валуйской. Суд полностью отказал истцу в удовлетворении требований. Свое решение судья Л. Ляер обосновал тем, что сведения, изложенные в публикации, взяты из официального пресс-релиза и на момент распространения полностью соответствовали действительности.
Напомним, поводом к судебному разбирательству послужила статья Н. Валуйской «Захлебнулась в собственной клевете» («Казахстанская правда», 30.09.2010 г.), подготовленная по пресс-релизу Департамента финансовой полиции по г. Алматы и по данным пресс-конференции, проведенной заместителем начальника ДБЭКП по г. Алматы А. К. Мухамадиевым.
М. Абдикажимова, содержащаяся в СИЗО по обвинению в даче взятки должностному лицу, сочла статью унижающей ее честь достоинство. Помимо взыскания морального вреда, она потребовала опровергнуть заголовок статьи и выражения «оборотистая мадам» и «аферистка». Эти выражения суд признал оценочными. Согласно действующему законодательству РК, ответственность за публикацию оценочных мнений и суждений не предусмотрена.
Правовую поддержку журналиста Натальи Валуйской осуществляла руководитель юридической службы Международного Фонда защиты свободы слова «Адил соз» Ганна Красильникова.
15 апреля Бостандыкский районный суд Алматы вынес решение по иску Меезгуль Абдикажимовой о защите чести, достоинства и взыскании морального вреда в размере 10 млн. тенге к газете «Казахстанская правда» и журналисту Наталье Валуйской. Суд полностью отказал истцу в удовлетворении требований. Свое решение судья Л. Ляер обосновал тем, что сведения, изложенные в публикации, взяты из официального пресс-релиза и на момент распространения полностью соответствовали действительности.
Напомним, поводом к судебному разбирательству послужила статья Н. Валуйской «Захлебнулась в собственной клевете» («Казахстанская правда», 30.09.2010 г.), подготовленная по пресс-релизу Департамента финансовой полиции по г. Алматы и по данным пресс-конференции, проведенной заместителем начальника ДБЭКП по г. Алматы А. К. Мухамадиевым.
М. Абдикажимова, содержащаяся в СИЗО по обвинению в даче взятки должностному лицу, сочла статью унижающей ее честь достоинство. Помимо взыскания морального вреда, она потребовала опровергнуть заголовок статьи и выражения «оборотистая мадам» и «аферистка». Эти выражения суд признал оценочными. Согласно действующему законодательству РК, ответственность за публикацию оценочных мнений и суждений не предусмотрена.
Правовую поддержку журналиста Натальи Валуйской осуществляла руководитель юридической службы Международного Фонда защиты свободы слова «Адил соз» Ганна Красильникова.
