Газете «Взгляд» предъявлен иск на 10 миллионов тенге
21 декабря 2010
В Бостандыском районном суде Алматы продолжается судебный процесс по иску о защите чести, достоинства, деловой репутации бывшего врача 4-ой городской больницы Адиля Кельдыбаева к газете «Взгляд» и алматинцу Дмитрию Данилову.
Поводом послужили статьи, опубликованные в издании - «Поотрубать бы ваши органы движения» («Взгляд», 02.04.2010 г.) и «Камни иногда возвращаются» («Взгляд», 04.06.2010 г.). В них описывалась история Дмитрия Данилова, которому в городской больнице № 4 Алматы сделали операцию по удалению желчного пузыря. Через полгода Дмитрия стали мучить боли, и он обратился в другую больницу, где было обнаружено, что желчный пузырь удален частично. Этот факт хирург Адиль Кельдыбаев, проводивший операцию, в больничной карте не отразил. После жалобы Данилова в соответствующие инстанции была начата проверка фактов, а в марте, еще до выхода в свет первой статьи, Кельдыбаев уволился из больницы по собственному желанию.
В иске же Кельдыбаев указывает, что именно публикации вынудили его уволиться с работы и повлияли на его дальнейшую карьеру. Он требует опубликовать опровержение и взыскать моральный вред в размере 10 млн. тенге в газеты и 500 тыс. тенге — со своего бывшего пациента Д. Данилова. При этом в иске не указывается, какие именно сведения истец считает недостоверными.
21 декабря на пресс-конференции в Алматы представители ответчиков высказали свое мнение о том, что суд предвзято относится к рассмотрению дела: их доводы в не принимаются во внимание в принципе и даже в назначении филологической экспертизы текстов редакции отказано. В распространенном изданием пресс-релизе говорится: «Редакция газеты предполагает, что такая предвзятость может быть вызвана тем, что родной брат врача Адиля Кельдыбаева Галым Кельдыбаев - судья специализированного межрайонного административного суда (СМАС) г. Алматы влияет на процесс. Редакция не утверждает, что он может оказывать влияние на процесс, но возможно в дело вступает так называемая корпоративная солидарность».
Поводом послужили статьи, опубликованные в издании - «Поотрубать бы ваши органы движения» («Взгляд», 02.04.2010 г.) и «Камни иногда возвращаются» («Взгляд», 04.06.2010 г.). В них описывалась история Дмитрия Данилова, которому в городской больнице № 4 Алматы сделали операцию по удалению желчного пузыря. Через полгода Дмитрия стали мучить боли, и он обратился в другую больницу, где было обнаружено, что желчный пузырь удален частично. Этот факт хирург Адиль Кельдыбаев, проводивший операцию, в больничной карте не отразил. После жалобы Данилова в соответствующие инстанции была начата проверка фактов, а в марте, еще до выхода в свет первой статьи, Кельдыбаев уволился из больницы по собственному желанию.
В иске же Кельдыбаев указывает, что именно публикации вынудили его уволиться с работы и повлияли на его дальнейшую карьеру. Он требует опубликовать опровержение и взыскать моральный вред в размере 10 млн. тенге в газеты и 500 тыс. тенге — со своего бывшего пациента Д. Данилова. При этом в иске не указывается, какие именно сведения истец считает недостоверными.
21 декабря на пресс-конференции в Алматы представители ответчиков высказали свое мнение о том, что суд предвзято относится к рассмотрению дела: их доводы в не принимаются во внимание в принципе и даже в назначении филологической экспертизы текстов редакции отказано. В распространенном изданием пресс-релизе говорится: «Редакция газеты предполагает, что такая предвзятость может быть вызвана тем, что родной брат врача Адиля Кельдыбаева Галым Кельдыбаев - судья специализированного межрайонного административного суда (СМАС) г. Алматы влияет на процесс. Редакция не утверждает, что он может оказывать влияние на процесс, но возможно в дело вступает так называемая корпоративная солидарность».
