Первое судебное заседание по иску о закрытии журнала «ADAM bol» не продвинулось дальше процедурных споров
5 декабря 2014
Ответчики сразу же заявили, что подписавший исковое заявление и.о. руководителя Управления внутренней политики акимата г. Алматы А. Есенбеков по своему должностному статусу не имеет права подавать иски подобного рода. Они также отметили, что закрытие журнала до судебного решения, в обеспечение иска неправомерно, так как истцы не представили доказательств того, что в статье содержатся призывы к войне. На вопрос, в чьих интересах подан иск, представители акимата не смогли дать ответ.
На все заявленные ходатайства ответчика суд отвечал отказом. В результате защитники журнала заявили о предвзятости судьи А. Абишевой и потребовали ее отвода. Это ходатайство рассмотрел судья Мусагалиев и отказал в его удовлетворении.
Судья заявила, что она будет рассматривать полномочия истцов в совещательной комнате. Истцы сообщили, что намерены заказать экспертизу спорного текста, а ответчики потребовали, чтобы сторона обвинения предоставила аргументы и указала, какие именно фрагменты текста являются призывами к войне. После этого обе стороны процесса попросили перерыв.
Следующее судебное заседание состоится 22 декабря.
На все заявленные ходатайства ответчика суд отвечал отказом. В результате защитники журнала заявили о предвзятости судьи А. Абишевой и потребовали ее отвода. Это ходатайство рассмотрел судья Мусагалиев и отказал в его удовлетворении.
Судья заявила, что она будет рассматривать полномочия истцов в совещательной комнате. Истцы сообщили, что намерены заказать экспертизу спорного текста, а ответчики потребовали, чтобы сторона обвинения предоставила аргументы и указала, какие именно фрагменты текста являются призывами к войне. После этого обе стороны процесса попросили перерыв.
Следующее судебное заседание состоится 22 декабря.