Уважаемый Касым-Жомарт Кемелевич!
Журналисты и медиа-эксперты Казахстана возмущены ситуацией, которая сложилась вокруг законопроекта о масс-медиа. В течение нескольких месяцев рабочая группа, созданная при министерстве информации и общественного развития из числа НПО, журналистов, экспертов, юристов, обсуждала спорные пункты предложенного проекта закона и инициировала прогрессивные нормы. Однако совершенно неожиданно другой проект закона был одобрен членами межведомственной комиссии и направлен в парламент. Это произошло без согласования с рабочей группой и даже без уведомления об этом.
Так, самые принципиальные пункты текста касаются включении всех интернет-ресурсов в сферу действия закона, отсутствия срока исковой давности по делам о диффамации, чрезмерных полномочий силовых органов в отношении СМИ и журналистов в «особых условиях», требование согласования текстов с должностными лицами перед их опубликованием, отсутствия изменения в системе государственного финансирования СМИ, введении «учета» журналистов под предлогом выдачи пресс-карт и т.д.
Подобные действия полностью дискредитируют работу общественности в попытках создать по-настоящему новый, прогрессивный закон, отвечающий реалиям времени и способствующий развитию медиа-сферы. Текст нового законопроекта не защищает права журналистов, а усиливает контроль государства над сферой медиа, что противоречит международным стандартам и тормозит развитие медиа-сферы в Казахстане.
В своем послании народу Казахстана 16 марта 2022 года вы сказали: «В современную эпоху для любой прогрессивной страны критически важно иметь конкурентоспособные и свободные средства массовой информации… Государство особое внимание уделит созданию открытого информационного пространства, востребованных и сильных медиа… Поэтому необходимо пересмотреть закон о СМИ с учетом интересов государства, запросов общества и тенденций развития медиасферы».
В этой связи настоятельно просим взять на особый контроль действия правительства, которое дискредитирует ваши идеи и собирается принять закон, представляющий собой компиляцию двух старых документов, но без принципиальных и действительно важных изменений, отвечающих интересам общества и защищающих демократические принципы.
